Приказ по уборке от снега, сосулек, наледи территории предприятия

Страницы: 1 2 След.
RSS
Приказ по уборке от снега, сосулек, наледи территории предприятия, Может у кого ни будь есть в качестве образца приказ по уборки снега, сосулек, наледи?
 
Может у кого ни будь есть в качестве образца приказ по уборки снега, сосулек, наледи?
Дайте пожалуйста, очень нужен.
 
Цитата
Андрей Тимухнин пишет:
Может у кого ни будь есть в качестве образца приказ по уборки снега, сосулек, наледи?
Дайте пожалуйста, очень нужен.
У меня нету и вопрос сей меня обезкуражил. По соседству со мной сидит начальник административно-хозяйственного отдела и ответственность за надлежащее состояние территории (уборка снега входит в это обширное понятие точно) 8) прописана у негов должностной.8)
Но если хотите назначить кого то за это действие - возьмите любой приказ о назначении ответственных, только укажите в нем, что данный человек ответственный за уборку снега.
Если надо укажите какие места он обязан 100% убирать, просто глупо убирать там где не надо убирать...
 
Всегда есть человек который отвечает за выполнение этих мероприятий. Только когда происходить несчастный случай (сосульки на голову падают, крыша обваливается) почему-то в первую очередь говорят что это охрана труда не досмотрела. Я, считаю что нужно всегда прикрыть себя бумажкой, а не надеяться на то что это его обязанности пусть сам думает, а потом получать по шапке от начальства.
 
Цитата
Андрей Тимухнин пишет:
Может у кого ни будь есть в качестве образца приказ по уборки снега, сосулек,
наледи?
Может у кого то и есть, у меня раньше вот такой был
Никогда не дойдёшь до цели, если будешь по дороге останавливаться, чтобы швырять камни в каждую лающую собаку.
 
Цитата
Андрей Тимухнин пишет:
Всегда есть человек который отвечает за выполнение этих мероприятий. Только когда происходить несчастный случай (сосульки на голову падают, крыша обваливается) почему-то в первую очередь говорят что это охрана труда не досмотрела. Я, считаю что нужно всегда прикрыть себя бумажкой, а не надеяться на то что это его обязанности пусть сам думает, а потом получать по шапке от начальства.
Андрей если это прописано в должностной инструкции у кого то, то дополнительно не нужен приказ. Я постоянно борюсь у себя на работе с этим локальным нормотворчеством. Зачем приказ? Если уже все прописано...Я и Вас призываю не делать уже сделанного - это неправильно...Две бумажки на одну и ту же функцию - это ненормально!
 
Цитата
Алексей Лычко пишет:
Я и Вас призываю не делать уже сделанного - это неправильно...Две бумажки на
одну и ту же функцию - это ненормально!
Вы когда-нибудь с СМК сталкивались? Ну, не так как принято на большенстве предприятий перед провркой наделали каких то бумаг и все, а так как положено, так что бы эта система работала.
Так вот если она работает то не нужно должностных инструкций. А если их не нужно то их и нет.
Никогда не дойдёшь до цели, если будешь по дороге останавливаться, чтобы швырять камни в каждую лающую собаку.
 
Цитата
Алексей Лычко пишет:
дополнительно не нужен приказ.
Паскаль однажды сказал: "Это письмо получилось длиннее, чем обычно, потому что у меня не было времени сделать его короче". Эта цитата подходит к большинству процессов и процедур. Документация по процессу должна быть краткой, чёткой и удобной для использования.
 
Цитата
Андрей Тимухнин пишет:
Может у кого ни будь есть в качестве образца приказ по уборки снега,
У меня вот такой
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Алексей Лычко пишет:
Андрей если это прописано в должностной инструкции у кого то, то дополнительно не нужен приказ. Я постоянно борюсь у себя на работе с этим локальным нормотворчеством. Зачем приказ? Если уже все прописано...Я и Вас призываю не делать уже сделанного - это неправильно...Две бумажки на одну и ту же функцию - это ненормально!
Т.е. если в ДИ(?) работника прописано, что в его обязанности (в т.ч.) входит выполнение данного вида работ повышенной опасности, то больше никаких "бумаг" не надо - ни наряда-допуска, ни прочих.
А разбился - приложим к акту копию должностной, и все?
P.S. Речь идет об очистке от снега, наледи, сосулек - крыш (кровель)
Изменено: Сергей.мозпит - 13-03-2012 12:58:30
Education - quod est, quando est, quae didicerat oblitus
 
 
Цитата
Сергей Шкл пишет:
Цитата
Алексей Лычко пишет:
Андрей если это прописано в должностной инструкции у кого то, то дополнительно не нужен приказ. Я постоянно борюсь у себя на работе с этим локальным нормотворчеством. Зачем приказ? Если уже все прописано...Я и Вас призываю не делать уже сделанного - это неправильно...Две бумажки на одну и ту же функцию - это ненормально!
Т.е. если в ДИ(?) работника прописано, что в его обязанности (в т.ч.) входит выполнение данного вида работ повышенной опасности, то больше никаких "бумаг" не надо - ни наряда-допуска, ни прочих.
А разбился - приложим к акту копию должностной, и все?
Если В ДИ прописано, что должен делать тот или иной сотрудник, это не означает, что больше никаких бумажек не надо. Мы же сейчас говорим о принципиальном вопросе: если прописано в ДИ - значит не нужен приказ. Если он по ДИ должен сосульки сшибать - то все дополнительные документы должны быть. Я чего то уже не улавливаю мысль...
 
Цитата
Сергей Шкл пишет:
Цитата
Алексей Лычко пишет:
Андрей если это прописано в должностной инструкции у кого то, то дополнительно не нужен приказ. Я постоянно борюсь у себя на работе с этим локальным нормотворчеством. Зачем приказ? Если уже все прописано...Я и Вас призываю не делать уже сделанного - это неправильно...Две бумажки на одну и ту же функцию - это ненормально!
Т.е. если в ДИ(?) работника прописано, что в его обязанности (в т.ч.) входит выполнение данного вида работ повышенной опасности, то больше никаких "бумаг" не надо - ни наряда-допуска, ни прочих.
А разбился - приложим к акту копию должностной, и все?
К акту Вы будете прилагать и ДИ и инструкция по ОТ, и все корочки, которые должны быть по ПОТРМ или в соответствии с другим документом...
 
Цитата
Алексей Лычко пишет:
Если он по ДИ должен сосульки сшибать - то все дополнительные документы должны
быть.
В данном случае разговор идет о том, что должен быть документ, в котором расписывается порядок сшибания сосулек.:D
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Алексей Лычко пишет:



Цитата

Мы же сейчас говорим о принципиальном вопросе: если прописано в ДИ - значит не нужен приказ. Если он по ДИ должен сосульки сшибать - то все дополнительные документы должны быть. Я чего то уже не улавливаю мысль...
Встречный вопрос (уж извините за "одесскую" манеру) - каким образом должно быть организовано проведение работ повышенной опасности
( в данном случае о проведении работ на высоте). Автор темы, сожалению, не до конца "расшифровал" свой вопрос...
"если прописано в ДИ - значит не нужен приказ. Если он по ДИ должен сосульки сшибать - то все дополнительные документы должны быть"
Спорное утверждение
Изменено: Сергей.мозпит - 13-03-2012 13:07:35
Education - quod est, quando est, quae didicerat oblitus
 
Цитата
Сергей Шкл пишет:
Цитата
Алексей Лычко пишет:



Цитата

Мы же сейчас говорим о принципиальном вопросе: если прописано в ДИ - значит не нужен приказ. Если он по ДИ должен сосульки сшибать - то все дополнительные документы должны быть. Я чего то уже не улавливаю мысль...
Встречный вопрос (уж извините за "одесскую" манеру) - каким образом должно быть организовано проведение работ повышенной опасности
( в данном случае о проведении работ на высоте). Автор темы, сожалению, не до конца "расшифровал" свой вопрос
Ну тогда в свое время я дела стандарт предприятия "Выполнение работ повышенной опасности" и там прописывалось какие работы повышенной опасности могут выполняться на территории предприятия и что и как при определенной работе необходимо делать...Увы и ах...как сейчас помню на 90 % этот стандарт дублировал законодательство.
Тогда Вам лучше не приказ делать вовсе, а процедуру "по правильному" сбиванию сосулек 8) - хотя в этом случае можете и приказом сделать, только мне кажется он громозким получиться если учитывать все ньюансы.
 
Может, я в первоночальном вопросе написал немного не так. Мне нужен бцл приказ примерно токого содержания:
об уборке снега
в связи с началом весеннего периода связанного с обильным таяньем снега:
ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Руководителям структурных подразделений:
1.1 Организовать уборку снега с территории прилегающей к цехам.
Срок: до .
1.2 Произвести очистку крыш зданий и сооружений в местах образования снеговых нагрузок с соблюдением требований правил охраны труда.
Срок: до
1.3 Устранить наледи, обледенения кромки крыш и сосулек на производственных зданиях.
Срок: до года и периодически с их появлением.
1.4 Произвести чистку ливневых стоков.
Срок: до
Контроль выполнения настоящего приказа возложить
 
Цитата
Андрей Тимухнин пишет:
1.2 Произвести очистку крыш зданий и сооружений в местах образования
снеговых нагрузок с соблюдением требований правил охраны труда.
Сложное это дело и персонал требуется спортивный и подготовленный, отдали мы это подрядчикам и нет проблемм.
 
Цитата
Андрей Тимухнин пишет:
Может, я в первоночальном вопросе написал немного не так. Мне нужен бцл приказ примерно токого содержания:
об уборке снега
в связи с началом весеннего периода связанного с обильным таяньем снега:
ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Руководителям структурных подразделений:
1.1 Организовать уборку снега с территории прилегающей к цехам.
Из данного приказа получается, что руководитель может любого работника направить на уборку снега :confused:

Может помоч:
Форум » Охрана труда » Работы повышенной опасности "Срочно!! Очистка крыш от снега, как оформить? "

http://www.ohranatruda.ru/ot_forum/messages/forum25/topic644/message18721/?sphrase_id=1631247#message18721
Изменено: (Липецк) Владимир - 13-03-2012 14:14:05
 
по п. 1.2. дополнительно можно посмотреть
1. Приложение 3 к распоряжению Премьера правительства Москвы от 18.06.1998г.№ 640-РП;
2. Распоряжение ОАО "РЖД" от 30.06.2006г. № 1338р
Education - quod est, quando est, quae didicerat oblitus
 
И еще
Следственный отдел по Сыктывкару СУ СКР по РК завершил расследование уголовного дела генерального директора компании «АСБИ», которого собираются судить за падение с крыши одного из работников фирмы.
Полностью статья, по которой проходит дело звучит так: «нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
По данным следствия, 7 января 2012 года 22-летний работник организации чистил крышу от снега, но не удержался и упал, получив тяжелые травмы.
Известно, что поручение о проведении работ по очистке снега дал именно генеральный директор, который не учел правила техники безопасности, отправляя работника на крышу. Обвиняемый знал, что у молодого человека нет допуска к выполнению работ на высоте, и он никогда этим не занимался.
Кроме того, по трудовому договору, работник вообще не был обязан чистить снег.
В ходе следствия гендиректор согласился с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора (*так написано!) без проведения судебного разбирательства.
Тем не менее, дело в суд все-таки направят — доказательная база полностью собрана.

Источник: komi.kp.ru
Изменено: Сергей.мозпит - 14-03-2012 12:17:54
Education - quod est, quando est, quae didicerat oblitus
 
Цитата
Павел пишет:
отдали мы это подрядчикам и нет проблем...
Правильный подход. Тем не менее процесс может быть организован собственными силами. Послать на крышу можно любого, но только с его согласия. Поэтому лучше для этой цели организовать спецбригаду, подобрав персонал с соответствующей подготовкой и оснащением. Чаще всего это делается на базе хозподразделения, а от подразделений, для которых выполняется данная работа, можно брать отдельных работников (опять же с их согласия, т.к. сопряжено с повышенным риском, не предусмотренным трудовым договором) и командировать в состав этой бригады.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)