Цитата |
---|
Александр Ковалев пишет: Когда инстанции возьмутся в всеръёз? Может подготавливаются какие-то новые законы об этом? |
Зная причину, понимаешь суть.
25 октября 2012 16:46
Вот обязали проводить аттестацию РМ, а прошло меньше 50% работодателей. Нет такого ощущения, что охраной труда занимаются, так как не понимают что такое, думают, что это только статья расхода. Причём и работодатель, и работник. А я их и так жду в гости, внеплановая...
Изменено: |
|||||
|
|
25 октября 2012 16:59
Страшно даже представить, если штрафы увеличат, чем рассчитываться будем...
Изменено:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
25 октября 2012 17:00
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
25 октября 2012 17:07
|
|||||
|
|
29 октября 2012 13:49
У меня 22 октября 2012 года была проверка ГИТ, прошла так сказать легко, все что просили есть=) в предписании 2 замечания закупка спецодежды обуви и СИЗ, и аттестация РМ (всех), но так как мы бюджетное то все уперлось в финансы...так что не суть не страшна проверка ГИТ=) даже премию выписал директор после нее=) 2 премия за годовой стаж работы ИОТ=))) начинал с нуля все делать, и все таки сделал=)
|
|
|
|
29 октября 2012 13:54
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
29 октября 2012 14:04
А вы считаете что это статья дохода?
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
|
|||||
|
|
30 октября 2012 9:03
|
|||
|
|
1 ноября 2012 23:02
|
|||||
|
|
1 ноября 2012 23:08
Считаю, что ОТ - это вложения на будущее. |
|||||
|
|
17 июня 2013 17:26
Добрый день! Подскажите пожалуйста как нам действовать в данной ситуации: с 10 июня у нас проверка ГИТ по ОТ нашли большей косяк - не обучили вовремя нашу комиссию по охране труда, в ходе проверки мы естественно их обучили и завтра получим корочки и завтра же нам выпишут акт об окончание проверки и штраф на 50 000 на юр. лицо. Можем ли написать возражение на акт о несоизмеримости штрафа и проступка, если он исправлен в ходе проверки. Что от ГИТ ждать? Может ли он завернуть все доки (АРМ, инструктажи и.т.п.) если их проводил человек с просроченными корочками?
|
|
|
|
17 июня 2013 17:44
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. |
|||
|
|
17 июня 2013 17:51
К примеру, и в постановлении Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10, и в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 указано, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, нельзя считать обстоятельствами, которые характеризуют малозначительность правонарушения. Их, согласно п. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ, следует учитывать при назначении административного наказания. Во вложении это подробно описано. |
|||
|
|
17 июня 2013 18:07
Спасибо!То есть вы полагаете, что это не изменит штраф в меньшую сторону до подписания акта? Мы если честно боимся следующего развития событий: прокуратура и приостановка (если нет корочек),а с другой стороны продление проверки с целью выявления других нарушений.
Изменено: |
|
|
|
17 июня 2013 21:51
|
|||
|
|
17 июня 2013 22:12
|
|||
|
|
17 июня 2013 22:19
|
|||
|
|
17 июня 2013 23:24
|
|||||
|
|
18 июня 2013 9:20
Спасибо!
|
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |