эксплуатация светильников с энергосберегающими лампами

Страницы: 1 2 След.
RSS
эксплуатация светильников с энергосберегающими лампами
 
Добрый день, очень срочно нужна Ваша помощь! Можно ли использовать светильники с энергосберегающими лампами без плафона?
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2012 г. N 390
О ПРОТИВОПОЖАРНОМ РЕЖИМЕ
42. Запрещается:
а) эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции;
б) пользоваться розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделиями с повреждениями;
в) обертывать электролампы и светильники бумагой, тканью и другими горючими материалами, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;

Это указывает на то, что если в паЧпорте на лампу/светильник предусмотрены колпаки, плафоны и прочее, то они должны БЫТЬ :hello3:
Изменено: Engineer of fire safety - 26-09-2013 15:13:56
 
ну раз уж тему создали грех не спросить! у нас на предприятии используется часть советских люминесцентных светильников, одни из них изготовлены во взрывозащищенном исполнении без рассеивателей, также есть светильники у которых сам корпус выполнен в виде рассевателя. При проверке ОНД в предписание попали пункты об эксплуатации светильников без колпаков (рассеивателей). Если у кого-нибудь эксплуатируются аналогичные светильники, будьте добры, скинте пожалуйста на них паспорта или другую подобную информацию!
 
Цитата
Engineer of fire safety пишет:
42. Запрещается: а) эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции; б) пользоваться розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделиями с повреждениями; в) обертывать электролампы и светильники бумагой, тканью и другими горючими материалами, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;
Все ясно, большое спасибо :hello3:
 
Цитата
Антоха пишет:
люминесцентных светильников, одни из них изготовлены во взрывозащищенном исполнении без рассеивателей, также есть светильники у которых сам корпус выполнен в виде рассевателя
Марка светильников какая?
 
Цитата
Антоха пишет:
в предписание попали пункты об эксплуатации светильников без колпаков (рассеивателей)
Интересно почитать данное предписание
 
Цитата
гость гость пишет:
Марка светильников какая?
не могу ответить на данный вопрос, т.к. кроме самих светильников больше ничего не сохранилось....
 
 
Цитата
гость гость пишет:
Интересно почитать данное предписание
вот его часть
 
Цитата
Антоха пишет:
не могу ответить на данный вопрос, т.к. кроме самих светильников больше ничего не сохранилось....
Не зная марки светильника-паспорт не найдешь, сори, фантазировать чревато...
Цитата
Антоха пишет:
вот его часть

Прикрепленные файлы
Судя по номеру (№79), г-н инспектор переписывал пункты требований ППР: для количества и не вникая о чем речь (личное мнение, уже сталкивались с такими). Цеховые светильники скорее всего были без конструктивной решетки предохраняющей от выпадения люм. лампы из держателей светильника (просто версия...не настаиваю). В итоге написанное и подписанное предписание придется выполнять , бороться за каждый пункт (найти ошибку и ткнуть носом, т.е не сдаваться) надо раньше. Что делать, таковы подлые реалии госпроверок. Отмеченные инспектором (?) светильники придется менять...или налить..или ...
 
Цитата
гость гость пишет:
еховые светильники скорее всего были без конструктивной решетки предохраняющей от выпадения люм. лампы из держателей светильника
по своему виду они больше похожи на судовые светильники СС 119 и СС 30, только без рассеивателей
 
Цитата
гость гость пишет:
Судя по номеру (№79), г-н инспектор переписывал пункты требований ППР
нет, это порядковые номера замечаний
 
Цитата
Антоха пишет:
это порядковые номера замечаний
Это и имел в виду. Набирал вес акт проверки, не по уму, а в кг...
 
Цитата
Антоха пишет:
по своему виду они больше похожи на судовые светильники СС 119 и СС 30, только без рассеивателей
В сс30, да, предусмотрен конструктивно рассеиватель (пласмас), но светильник не взрывозащищенный ("часть советских люминесцентных светильников, одни из них изготовлены во взрывозащищенном исполнении без рассеивателей"). Без марки, угадать трудно.
Судя по дате на исполнение - предписние должно уже быть выполнено. И с каким результатом , не расскажите?
Изменено: гость гость - 01-10-2013 19:22:19
 
Цитата
гость гость пишет:
И с каким результатом , не расскажите?
на 85%, загвоздка возникла со светильниками.....
 
Можно старье поменять, но это затраты и время. А можно схитрить - при проверке предписания светильники "погасить" - не эксплуатируются, мол, и не подключены. Может "шутка" и пройдет....Доказывать, что инспектор не прав уже поздно
 
 
Цитата
гость гость пишет:
Можно старье поменять, но это затраты и время. А можно схитрить - при проверке предписания светильники "погасить" - не эксплуатируются, мол, и не подключены. Может "шутка" и пройдет....Доказывать, что инспектор не прав уже поздно
Бред! Пути эвакуации должны быть хорошо освещены - тема с неработающими светильниками не пройдет!!!

Можете сказать, что мол в данный момент меняем на новые (и ничего Вам инспектор не напишет)
Изменено: Engineer of fire safety - 02-10-2013 09:46:08
 
Цитата
гость гость пишет:
Можно старье поменять, но это затраты и время.
тогда уж проще штраф заплатить, чем их все менять!
Цитата
Engineer of fire safety пишет:
Можете сказать, что мол в данный момент меняем на новые (и ничего Вам инспектор не напишет)
можно рассмотреть данное предложение как вариант ответа, но не думаю что он удовлетворит инспектора :headwall:
 
А если слова подтвердить бумажками? Утвердить план , в котором отражена постепенная замена, и сейчас парочку заменить ?
 
сколько ж стоят эти светильники, если из за них такая головная боль? Не легче ли поставить новые и не возвращаться к подобному вопросу ВООБЩЕ? :flag:
 
А какая разница какой бред втюхивать инспектору, если он бред предписывает (в смысле -ткнул пальцем в первый попавшейся на глаза светильник и написал пунктик) и доволен, а энергетику головная боль -все менять или только в этом цеху...Наличие колпаков (рассеивателей) определяет конструкция, (а паспорта изготовителя нет), а не зоркий глаз пожарника. Так что не грешно его и замылить....
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)