Предписание инспектора. ширина коридора

Страницы: 1
RSS
Предписание инспектора. ширина коридора, ширина коридора 1,17 м
 
Уважаемые коллеги, помогите!
В предверие проверки, меня назначили ответственной за П.Б.
Разгребаю предписание 2008 г.
Пункт предписания - ширина коридоров менее 1,5 м.
Здание бывший садик 1965 года постройки, ширина коридора 1,17 м. Мы ширину коридора не меняли.
Инспектор ссылается на снип 31-05-03 "общественные здания административного назначения" п.5.6.
Правомерны ли его требования? ведь здание строили по снипам действующим в 1965 году. Что делать?
 
Цитата
Ирина Николаева пишет:
Правомерны ли его требования? ведь здание строили по снипам действующим в 1965
году. Что делать?
Надо посмотреть Снип на который ссылается инспектор на предмет его применения (извините не досуг).
Вот скажем технический регламент по здания это прописал.
Технический регламент о безопасности зданий и сооружений
Статья 42. Заключительные положения

1. Требования к зданиям и сооружениям, а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), установленные настоящим Федеральным законом, не применяются вплоть до реконструкции или капитального ремонта здания или сооружения к следующим зданиям и сооружениям:
1) к зданиям и сооружениям, введенным в эксплуатацию до вступления в силу таких требований;
2) к зданиям и сооружениям, строительство, реконструкция и капитальный ремонт которых осуществляются в соответствии с проектной документацией, утвержденной или направленной на государственную экспертизу до вступления в силу таких требований;
3) к зданиям и сооружениям, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе и заявление о выдаче разрешения на строительство которых подано до вступления в силу таких требований.

Поднять проект на здание, он же был согласован в свое время, в том числе и с пожарниками. Успехов
 
Цитата
Ирина Николаева пишет:
Что делать?
Договариваться с инспектором! Напишите официальное письмо на инспекцию о невозможности (нецелесообразности) выполнения данного требования и просьбой снять данное требование. Дополнительно разработайте мероприятия, обеспечивающие снижение рисков, вызванных отклонением от установленных нормативов. Ростехнадзор, например, давно использует практику согласования длительно действующих отступлений от Правил. Может не все так плачевно, как Вам кажется?
 
Цитата
Ирина Николаева пишет:
Правомерны ли его требования?
Можно отстаивать свои интересы в суде, но лучше договариваться полюбовно и проявлять определенное уважение к инспекции, не заявляя, что они не правы! Прав всегда тот, у кого больше прав!
 
Павел, Юрий спасибо. Буду договариваться.
Свежее предписание, на наш другой объект. Проверяющий инспектор кажется, только из института.
Здание постройки 1890 г., бывший доходный дом и как следствие определенная планировка.
Я не понимаю, зачем писать в предписании на "черную" внутреннюю винтовую лестницу, ступени которой обложены плиткой что "высота лестницы в свету менее 2-х м и она частично криволинейна и ступени различной ширины" и ссылаться на снип 21-01-97 п.6.27 и п.6.28 - ведь ни расширить ни изменить ее нельзя.
Тоже договариваться??? Ведь инспектор знает что здание построено раньше принятия снипа
 
Цитата
Ирина Николаева пишет:
Тоже договариваться???
Да! Только предварительно в этих местах плакат повесьте "Осторожно. Нет габарита, крутые ступени"
Это будут Ваши дополнительные меры.
 
Цитата
Ирина Николаева пишет:
Здание бывший садик 1965 года постройки, ширина коридора 1,17 м. Мы ширину коридора не меняли.Здание бывший садик 1965 года постройки, ширина коридора 1,17 м. Мы ширину коридора не меняли.
Инспектор ссылается на снип 31-05-03 "общественные здания административного назначения" п.5.6.
Правомерны ли его требования? ведь здание строили по снипам действующим в 1965 году. Что делать?
У нас было такое, предъявили нарушение по новому документу от 2003года к постройке 1967года, мы убедили, что это абсурд. Не наша вина, что существующее здание построено до этого документа. Отложили, как предписание. Страна дураков!(((
 
Цитата
Glacha А пишет:

У нас было такое, предъявили нарушение по новому документу от 2003года к постройке 1967года, мы убедили, что это абсурд. Не наша вина, что существующее здание построено до этого документа. Отложили, как предписание. Страна дураков!(((
Спасибо!
 
Цитата
Ирина Николаева написал:
Павел, Юрий спасибо. Буду договариваться.
Свежее предписание, на наш другой объект. Проверяющий инспектор кажется, только из института.
Здание постройки 1890 г., бывший доходный дом и как следствие определенная планировка.
Я не понимаю, зачем писать в предписании на "черную" внутреннюю винтовую лестницу, ступени которой обложены плиткой что "высота лестницы в свету менее 2-х м и она частично криволинейна и ступени различной ширины" и ссылаться на снип 21-01-97 п.6.27 и п.6.28 - ведь ни расширить ни изменить ее нельзя.
Тоже договариваться??? Ведь инспектор знает что здание построено раньше принятия снипа
Чем дело кончилось?
Те, кто слаб, живут из запоя в запой,
Кричат: "Нам не дали петь!",
Кричат: "Попробуй тут спой!"
Мы идем, мы сильны и бодры...
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)