Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Страхование ОПО

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Страхование ОПО
 
Максим, пару вопросов по вашим материалам.
Почему в Вашей информации в классификации объектов записаны объекты повышенной опасности? Вообще такого определения в ФЗ№116 нет, есть опасные производственные объекты. Для людей не занимающихся ежедневно промышленной безопасностью могут возникнуть некоторые трудности в этих понятиях. Я акцентирую внимание на этом моменте потому, что страховщики в своих документах допускают довольно вольное толкование понятий в области промышленной безопасности, например, пытаются вместо названия "площадка козлового крана" написать "козловой кран", что совсем не одно и то же. То есть в оформляемых документах нужно строго придерживаться понятий, установленных нормативными документами.
Далее у Вас указано, что АЗС/ГАЗС исключены Госдумой из перечня ОПО. Дайте, пожалуйста, ссылку на какие-либо дополнительные документы (если они есть), т.к. в ФЗ№116 с изменениями на 19 июля 2011 года из статьи17.1 исчезло примечание о добавлении в приложение 1 АЗС и ГАЗС, но в постановлении №808 "Об утверждении страховых тарифов..." станция газозаправочная (автомобильная) присутствует. Хотя меня больше АЗС жидкого топлива интересуют.
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
Aziat,
Спасибо за комменты. С определением ОПО согласен, некорректно написал.
По АЗС см. ссылку, уже президент утвердил http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/21/903755.html
 
228-фз внес изменения в 225-фз
 
прошу прощения 283-фз в консультанте он есть, там же есть 225-фз в новой редакции
 
Коллеги, ничего не понимаю, в новостях rosbalt.ru и rbc.ru написано про исключение АЗС с жидким моторным попливом. Посмотрел 283-ФЗ, который вносит изменения в ФЗ-225, а там написано так:
1) статью 5 изложить в следующей редакции:


"Статья 5. Опасные объекты


К опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся расположенные на территории Российской Федерации:
1) опасные производственные объекты, которые подлежат регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов и на которых:
а) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества (воспламеняющиеся, окисляющие, горючие, взрывчатые, токсичные, высокотоксичные, а также представляющие опасность для окружающей природной среды);
б) используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия;
в) используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы (в том числе лифты и эскалаторы на объектах торговли, общественного питания, в административных учреждениях и на иных объектах, связанных с обеспечением жизнедеятельности граждан), канатные дороги, фуникулеры;
г) получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов;
д) ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях;
2) гидротехнические сооружения, подлежащие внесению в Российский регистр гидротехнических сооружений в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений;
3) автозаправочные станции жидкого моторного топлива.";
Откуда же тогда АЗС исключили?
 
Я тут поразбирался, получается вот что:
АЗС жидкого моторного топлива является опасным объектом (ОО) с точки зрения обязательного страхования по ФЗ-225.
При этом АЗС жидкого моторного топлива нет в 168 приказе Ростехнадзора, т.е. это не ОПО.
Другими словами регистрировать не надо, а страховать надо.:abuse4:
Какие мысли, коллеги?
 
Да мысли все те же, наворотили они с этими станциями. Дойных коров по стране много, но уж больно плохо они вписываются в положения ФЗ116, т.к. АЗС больше относятся к объектам розничной торговли, чем промышленности, ну в крайнем случае как объекты обеспечения собственных нужд. Вот и не лезет такая большая корова в столь узкие двери, а подоить хочется.
Теперь о практике. В действующем договоре, заключенным нашим предприятием со страховой компанией, срок действия прописан в течение года со дня,следующего за днем поступления платежа на счет страховой компании. Датой окончания действия договора является 12 февраля 2012 года. Страховая компания (пока в устной форме) известила нас о том, что с вступлением в силу нового закона о страховании с 1 января 2012г. действие договора будет прекращено, деньги с 1.01 2012г. по 12.02.2012г. они обещают вернуть. Наш юрист сейчас отсутствует, кто может сказать, насколько правомерно заявление страховой компании? Я сомневаюсь, что к 1 января у нас будут те огромные деньги, что мы должны заплатить по новым тарифам, следовательно с 1.01.2012г. мы остаемся без страховой защиты, хотя договор у нас есть. В новом законе ничего про подобные ситуации не говорится, может страховщики в своих документах прописали процедуры действий при подобной ситуации?
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
Так же вопрос по теме последнего поста. Договор страхования заканчивается 14.12.2011 года. При заключении нового договора, будет ли он действителен в течение одного года, или же его действие прекратится с 1.01.2012 года? В новом ФЗ тоже ничего вразумительного не нашел по этому поводу.
 
Будет. Мы недавно страховали в РГС, там этот вопрос уже уточняли в РТН, полисы, оформленные до конца года будут действовать до окончания срока действия полиса)
 
226-ФЗ

Статья 2


Внести в Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3588; 2000, N 33, ст. 3348; 2003, N 2, ст. 167; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 52, ст. 5498; 2009, N 1, ст. 17, 21; N 52, ст. 6450) следующие изменения:

"Статья 15. Обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте


Обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.";
аналогично по 117-ФЗ
Т.е. с 01 января 2012 работает новый закон 225-ФЗ. Мое мнение - полисы, заключенные по правилам 116 и 117 фз в 2012 году не могут действовать.
 
Максим в моем понимании Ваше мнение только основывается на личных мотивах выгоды и болше Вами ни что не движет. Полисы будут действовать до конца срока их действия если не будет издано какого нибудь законодательного акта по поводу их аннулирования-закон обратной силы.
А так это просто ваши хо телки как сомнительной организации которая как я понял (может и ошибаюсь) хочет занять место между страховыми компаниями и владельцами ОПО.
П.С. На презентациях еще и по жадничали - я надеялся от туда интересные слайды (картинки) себе для пользования взять так они не берутся от туда без специальной программы. - (вот и теперь лежат они у меня в папке под названием "хлам" и в под папке "порно о страховании"- извиняюсь за подробности
 
Посоветовался с юристами, созвонился со страховой компанией. У страховщиков прошли занятия по поводу новых правил страхования. По результатам обеих бесед вывод один - заключенные по старым правилам договоры должны действовать до окончания срока, прописанного в договорах, а все договоры заключаемые после окончания действия предыдущих после 1 января 2012 года должны заключаться по новым правилам.
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
Aziat, возможно, что получится двойное страхование. Это когда один риск застрахован несколькими договорами. В этом случае выплата делится между ними.
 
Про тарифы:
На сайте Минэконома висит проект постановления об изменении базовых тарифов в сторону их уменьшения (изменения в 808 постановление). Можете посмотреть.
-kot-
Если интересно на чьей я стороне - наберите моё имя в поисковике, или Андрея Денисова, в контексте страхования ОПО.
P.S. Если людям что-то надо, они просто просят поделиться, а не хают участников форума.
 
Правила страхования, говорят, утвердили в правительстве, но еще не опубликовали, ждемс...
 
Народ, мы семинар по страхованию опасных объектов организовываем в начале декабря в Москве. Давайте ваши проблемные вопросы, чтобы мы их обсудили и подтянули экспертов. Участие бесплатное для промышленников и экспертов (охрана труда ру - welcome forever). Милости просим. Для регистрации пишите мне. Сюда или на ящик maxim.sapozhnikov@marsh.com

Далее наш подкомитет РСПП по обязательным видам страхования начнет работу по сбору ваших комментариев и организации работы с Минфином, НССО и страховыми компаниями по решению спорных моментов. Давайте выступим коллективно, чтобы к 01 апреля никого не оштрафовали, а денег вы заплатили за полисы столько, сколько положено, не копейкой больше.

Пишите, предлагайте ...
 
Был вчера в страховой компании... Еще не все из того , что мне предоставили просмотрел и осмыслил, но впечатление от визита удручающее.
Во-первых, если раньше страховой полис выписывался на все объекты предприятия, то теперь полис будет выписываться на каждый объект отдельно. И это бы еще ничего, если бы не усложнение самой процедуры страхования. На каждый объект отдельное заявление, заполнение установленных форм, готовьте бумагу, коллеги, объем работы увеличится.
Во-вторых, так и нет однозначного ответа как будет обсчитываться страхование опасного объекта, обладающего несколькими признаками опасности. Например объект со страховой суммой 10 000 000 руб. обладает признаком опасности 2.2 (сосуды под давлением) и признаком 2.3 (наличие стационарных ГПМ), причем кранов 11 шт. По признаку 2.2. тариф 0,22, по признаку 2.3 соответственно тариф 0,6. По-моему мнению, необходимо брать больший тариф и умножать на страховую сумму, а страховщики считают, что по обоим признакам цифры перемножить и сложить все вместе. Утвержденных Правил страхования никто еще не видел и утвержденных Методических пособий для рассчета страховой премии по обязательному страхованию ответственности владельца ОПО тоже, вопрос висит.
В-третьих, все также мутно с АЗС.
В-четвертых, на вопрос: "Будет ли страховаться бензовоз по 225ФЗ?" страховщики отвечают:"Да, если он входит в состав опасного производственного объекта "Участок транспортирования опасных веществ", так как сам бензовоз является не опасным производственным объектом, а техническим устройством". У нас под
" участком транспортирования опасных веществ" зарегистрирован железнодорожный путь, по которому цистерны подают на слив, т.е. бензовоз к данному ОПО не относится. Однако бензовоз входит в другое ОПО "Цех транспортный", который зарегистрирован по признаку использования ГПМ (ж/д и авто краны, вышки, зарегистрированные в РТН как технические устройства). Насколько я помню, бензовозы в РТН не регистрируются, в таком случае как быть? Вроде бы опасность от бензовоза при его передвижении по дорогам реально существует, но куда его отнести и как правильно оформить? Ведь мы не можем понимать под "участком транспортирования опасных веществ" всю дорожную сеть страны? Бензовоз страхуется по ОСАГО, разве этого недостаточно? Помимо бензовозов по дорогам перемещается много других транспортных средств, перевозящих опасные грузы, и всем теперь страховать их по 225ФЗ?
Продолжение следует...
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
Цитата
Максим Сапожников пишет:
Коллеги, ничего не понимаю, в новостях rosbalt.ru и rbc.ru написано про исключение АЗС с жидким моторным попливом. Посмотрел 283-ФЗ, который вносит изменения в ФЗ-225, а там написано так:
1) статью 5 изложить в следующей редакции:


"Статья 5. Опасные объекты


К опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся расположенные на территории Российской Федерации:
1) опасные производственные объекты, которые подлежат регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов и на которых:
а) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества (воспламеняющиеся, окисляющие, горючие, взрывчатые, токсичные, высокотоксичные, а также представляющие опасность для окружающей природной среды);
б) используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия;
в) используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы (в том числе лифты и эскалаторы на объектах торговли, общественного питания, в административных учреждениях и на иных объектах, связанных с обеспечением жизнедеятельности граждан), канатные дороги, фуникулеры;
г) получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов;
д) ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях;
2) гидротехнические сооружения, подлежащие внесению в Российский регистр гидротехнических сооружений в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений;
3) автозаправочные станции жидкого моторного топлива.";
Откуда же тогда АЗС исключили?
Если я еще правильно понимаю русский язык, то Статья 1 Федерального закона 283ФЗ вносит АЗС в перечень опасных объектов, определяемых статьей 5 Федерального закона 225ФЗ. Статья 2 Федерального закона 283ФЗ отменяет пункт 8 статьи 2 Федерального закона 226ФЗ, которым вносились изменения в Федеральный закон 116ФЗ и Приложение 1 116ФЗ дополнялось примечанием о включении в перечень опасных производственных объектов АЗС, ГАЗС по признаку хранения соответствующих опасных веществ.
???????????????????????????????????????????????????????????:abuse4::abuse4::abuse4:
Изменено: Aziat - 16 ноября 2011 10:08
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
Правила страхования ОПО утвердили http://www.consultant.ru/law/hotdocs/15514.html
 
Цитата
По признаку 2.2. тариф 0,22, по признаку 2.3 соответственно тариф 0,6. По-моему мнению, необходимо брать больший тариф и умножать на страховую сумму, а страховщики считают, что по обоим признакам цифры перемножить и сложить все вместе.
Aziat, поясните, пожалуйста, что на что умножить и с чем сложить? Что за страховая это предложила?
Изменено: Сапожников Максим - 19 ноября 2011 14:25
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)