Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
Новатика
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Меню по разделу

+

/ / / /

Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 81 След.
[ Закрыто ] Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, Обсуждаем
 
#501
0
20 февраля 2017 18:44
Цитата
Алиса написал:
Подскажите, будет ли нарушение, если автовышки будут работать по истечению срока действия экспертизы ПБ?
Именно какое НПА нарушается и будут ли штрафы?
Это будет не грубое, а обычное нарушение требований промышленной безопасности. Конкретно в этом случае нарушены требования п. 255 "в" ФНиП
"Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения". Санкции за это нарушение по ч.1 ст.9.1 КоАП
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#502
0
21 февраля 2017 12:46
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Алиса написал:
Подскажите, будет ли нарушение, если автовышки будут работать по истечению срока действия экспертизы ПБ?
Именно какое НПА нарушается и будут ли штрафы?
Это будет не грубое, а обычное нарушение требований промышленной безопасности. Конкретно в этом случае нарушены требования п. 255 "в" ФНиП
"Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения". Санкции за это нарушение по ч.1 ст.9.1 КоАП
Спасибо.
Точно, просмотрела.
Значит можно работать, если есть денюжки на штраф.
А денежек на экспертизу нет, там дороже (мысли в слух).
Если вы сегодня не улыбались, значит не жили...
Сообщение  
 
 
#503
0
21 февраля 2017 13:20
Цитата
Алиса написал:
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Алиса написал:
Подскажите, будет ли нарушение, если автовышки будут работать по истечению срока действия экспертизы ПБ?
Именно какое НПА нарушается и будут ли штрафы?
Это будет не грубое, а обычное нарушение требований промышленной безопасности. Конкретно в этом случае нарушены требования п. 255 "в" ФНиП
"Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения". Санкции за это нарушение по ч.1 ст.9.1 КоАП
Спасибо.
Точно, просмотрела.
Значит можно работать, если есть денюжки на штраф.
А денежек на экспертизу нет, там дороже (мысли в слух).
А если НС будет? Там уже денюжкой можно и не отвертеться.
Сообщение  
 
 
#504
0
21 февраля 2017 13:48
Цитата
Антон. написал:
А если НС будет? Там уже денюжкой можно и не отвертеться.
Пока вопрос стоял по эксплуатации вышки после истечения срока безопасной эксплуатации. НС пока не было
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#505
0
21 февраля 2017 14:55
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Антон. написал:
А если НС будет? Там уже денюжкой можно и не отвертеться.
Пока вопрос стоял по эксплуатации вышки после истечения срока безопасной эксплуатации. НС пока не было
Да это понятно. Но люди пусть понимают на какие риски там идут. Особенно, если там 1 вышка и цена вопроса получается примерно 30к., зато ориентировочно на 2 года.
Сообщение  
 
 
#506
0
21 февраля 2017 16:55
Цитата
Антон. написал:
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Антон. написал:
А если НС будет? Там уже денюжкой можно и не отвертеться.
Пока вопрос стоял по эксплуатации вышки после истечения срока безопасной эксплуатации. НС пока не было
Да это понятно. Но люди пусть понимают на какие риски там идут. Особенно, если там 1 вышка и цена вопроса получается примерно 30к., зато ориентировочно на 2 года.
Не, конечно, понимаем, что это риск, да и штраф в любом случае позже будет, если выпустим вышки, нас часто проверяют.
Но финансистам-то все равно, они-то не отвечают за это.
Поэтому имела в виду, что мысли вслух, даже от руководителя не зависит оплата по услугам.
Если вы сегодня не улыбались, значит не жили...
Сообщение  
 
 
#507
0
21 февраля 2017 17:14
Цитата
Алиса написал: Но финансистам-то все равно, они-то не отвечают за это.
Поэтому имела в виду, что мысли вслух, даже от руководителя не зависит оплата по услугам.
Ваш руководитель отвечает за обеспечение промышленной безопасности на ОПО (где у вас вышка), и если будет авария или НС, то именно ОН будет платить штраф как должностное лицо (если этим только обойдётся...), а не финансист...
Сообщение  
 
 
#508
0
21 февраля 2017 17:27
Цитата
SAM написал:
Цитата
Алиса написал: Но финансистам-то все равно, они-то не отвечают за это.
Поэтому имела в виду, что мысли вслух, даже от руководителя не зависит оплата по услугам.
Ваш руководитель отвечает за обеспечение промышленной безопасности на ОПО (где у вас вышка), и если будет авария или НС, то именно ОН будет платить штраф как должностное лицо (если этим только обойдётся...), а не финансист...
Да и вообще; он же руководитель - поставил визу оплатить, а дальше уже пусть финики крутятся и находят необходимые ДС.
Сообщение  
 
 
#509
0
22 февраля 2017 10:15
На самом деле, если бы у Вас было желание - Вы бы собрали эти данные и показали бы руководителю. Если вышка одна, то ЭПБ реально выйдет дешевле сделать и все будут спать спокойно. А так, при проверке, инспектор может запросто штрафануть и шефа и специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля. Выбор за Вами.
Сообщение  
 
 
#510
0
22 февраля 2017 11:20
Цитата
Антон. написал:
На самом деле, если бы у Вас было желание - Вы бы собрали эти данные и показали бы руководителю. Если вышка одна, то ЭПБ реально выйдет дешевле сделать и все будут спать спокойно. А так, при проверке, инспектор может запросто штрафануть и шефа и специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля. Выбор за Вами.
дык, они уповают на то, что никаких проверок Ростехнадзором не предвидится и не планируется...
Сообщение  
 
 
#511
0
22 февраля 2017 15:43
Цитата
SAM написал:
Цитата
дык, они уповают на то, что никаких проверок Ростехнадзором не предвидится и не планируется...
Цитата
Алиса написал:
Цитата
Не, конечно, понимаем, что это риск, да и штраф в любом случае позже будет, если выпустим вышки, нас часто проверяют.
Сообщение  
 
 
#512
0
27 февраля 2017 17:08
Цитата
Алиса написал: нас часто проверяют.
?????????????
Сообщение  
 
 
#513
0
28 февраля 2017 5:49
Цитата
SAM написал:
Цитата
Антон. написал:
На самом деле, если бы у Вас было желание - Вы бы собрали эти данные и показали бы руководителю. Если вышка одна, то ЭПБ реально выйдет дешевле сделать и все будут спать спокойно. А так, при проверке, инспектор может запросто штрафануть и шефа и специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля. Выбор за Вами.
дык, они уповают на то, что никаких проверок Ростехнадзором не предвидится и не планируется...
Цитата
Цитата
Алиса написал: нас часто проверяют.
Кто по Вашему их часто проверяет, если не РТН?
 
 
 
#514
0
28 февраля 2017 22:48
Цитата
Мур-Муровна написал: Кто по Вашему их часто проверяет, если не РТН?
ну мало ли... может ОБХСС?
Сообщение  
 
 
#515
0
1 марта 2017 11:46
Цитата
SAM написал:
Цитата
Мур-Муровна написал: Кто по Вашему их часто проверяет, если не РТН?
ну мало ли... может ОБХСС?
Хорошо хоть не проктологи..... :laugh4:
Сообщение  
 
 
#516
0
1 марта 2017 12:49
Цитата
simmos_82 написал:
Хорошо хоть не проктологи.....
уже проверяли? 8)
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#517
0
1 марта 2017 14:11
Цитата
павел написал:
Цитата
simmos_82 написал:
Хорошо хоть не проктологи.....
уже проверяли?
Слава Богу, никогда!!!! Чего и вам советую... :D
Сообщение  
 
 
#518
0
10 марта 2017 13:30
Добрый день! Может быть кто-то уже сталкивался: предприятие имеет мостовой кран (зарег. в Ростехнадзоре), выведенный из эксплуатации. В настоящее время по рельсовым путям этого крана перемещается тельфер, не подлежащий регистрации. Какие требования в данном случае предъявляются к рельсовым путям? Это ведь не ОПО?
Сообщение  
 
 
#519
0
10 марта 2017 14:18
Цитата
Ольга написал:
Какие требования в данном случае предъявляются к рельсовым путям?
а вам для каких целей...
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#520
0
10 марта 2017 14:22
Чтобы знать и понимать
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 81 След.
Читают тему (гостей: 3)
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход