Регистрация ОПО

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.
RSS
Регистрация ОПО
 
Здравствуйте!
Здесь писали "Приложением 2 Федерального закона № 116-ФЗ установлены количества опасных веществ, при наличии которых в объемах (величинах), равных или больших указанным в Приложении 2, объекты относятся к опасным производственным объектам."
Однако в шапке к той таблице Приложения 2 указано "ПРЕДЕЛЬНЫЕ КОЛИЧЕСТВА ОПАСНЫХ ВЕЩЕСТВ,НАЛИЧИЕ КОТОРЫХ НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ РАЗРАБОТКИ ДЕКЛАРАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ"
Но нигде, (кроме как в градостроительном кодексе ст. 48,1) я четко не нашел, что при этих количествах веществ, объект - ОПО.
Сам понимаю, что в этом случае домашняя газовая плита - ОПО. Абсурд же.
Подскажите, пожалуйста, может я что-то где-то пропустил?

П.с.
А может подскажите конкретно - является ли газопровод от ГРП до котельной природного газа P<0.6 МПа д=219мм длиной 150м - ОПО???
 
В России понятие опасного производственного объекта имеет конкретное бюрократическое значение, чётко прописанное Федеральным законом:

это предприятие, его цех, участок, площадка или другие производственные объекты на его территории, на которых:

получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества (воспламеняющиеся, окисляющие, горючие, взрывчатые, токсичные, высокотоксичные; вещества, представляющие опасность для окружающей природной среды);
используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 МПа или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия;
используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги, фуникулёры;
получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов;
ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
чётко прописанное Федеральным законом
:up4: ФЗ 116
 
Большое спасибо!
Я разобрался. Немного неправильно поставил вопрос.
Хотел разобраться, является ли газопровод - ОСОБО опасным производственным объектом.
 
РТН заставляет регистрировать площадки трансформаторных подстанций (с учетом резервного масла)….попадаю под декларацию….печально :weep7: :weep7: :weep7:
 
Цитата
Н пишет:
РТН заставляет регистрировать площадки трансформаторных подстанций (с учетом резервного масла)….попадаю под декларацию….печально
А что печального, заключаете договор с экспертной организацией, они разрабатывают декларацию, проводят ей экспертизу и т.д. и т.п. Потом вы получаете готовый документ и живете пять лет спокойно. Хотя конечно можно и пободаться с РТН по поводу регистрации данного объекта
 
 
В связи с выходом приказа ФСЭТАН от 7.04.2011г. №168 "Об утверждении требований к ведению государственного реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований опасным производственным объектам для целей регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов", зарегистрированным в Минюсте 3 августа 2011г. №21545, снова встает вопрос о регистрации трансформаторных подстанций. Вопрос приобретает еще большую остроту с вступлением в силу Федерального закона от 27 июля 2010г. №225ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте". Если Правительство утвердит предложенные Минфином страховые тарифы, то страховка одной только подстанции составит 405 000 рублей (если это не декларируемый объект). Приказ №168 отменяет Приказ ФСЭТАН от 5 марта 2008г. №131 "Об утверждении Методических рекомендаций по осуществлению идентификации опасных производственных объектов", но все, что раньше нам здесь описал Владимир Юрьевич, практически не изменилось. Что ж, опять остается единственный путь судебной тяжбы по вопросу регистрации трансформаторных подстанций, или возможны другие варианты?
Изменено: Aziat - 04-10-2011 07:50:03
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
Цитата
Владимир Дмитриев пишет:
Большое спасибо!
Я разобрался. Немного неправильно поставил вопрос.
Хотел разобраться, является ли газопровод - ОСОБО опасным производственным объектом.

Поясните, пожалуйста, что за особо опасные объекты? В основополагающем Законе №116 подобного определения нет.
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
Цитата
Aziat пишет:
Цитата
Владимир Дмитриев пишет:
Большое спасибо!
Я разобрался. Немного неправильно поставил вопрос.
Хотел разобраться, является ли газопровод - ОСОБО опасным производственным объектом.

Поясните, пожалуйста, что за особо опасные объекты? В основополагающем Законе №116 подобного определения нет.
Это ноу хау градостроительного кодекса. Они обозвали объекты особо опасными и втиснули определения из ФЗ-116 приложения № 1 (опасные вещества, расплавы металлов и горные работы). Суть в том что проектная документация на строительство, расширение, реконструкцию этих объектов попадает под госэкспертизу.
 
Цитата
Владимир Дмитриев пишет:

П.с.
А может подскажите конкретно - является ли газопровод от ГРП до котельной природного газа P<0.6 МПа д=219мм длиной 150м - ОПО???
В связи с новыми требованиями, его можно идентифицировать не как отдельный газопровод, а как составную часть другого ОПО. Как вариант система газоснабжения предприятия (туда включить и все газпроводы, ГРП и т.д.) Тут надо смотреть по ситуации.
 
Простите, в строительных делах не сведущ, но для ОПО предусмотрена процедура проведения экспертиз промышленной безопасности, начиная с этапа проектирования до самой ликвидации. В чем существенное отличие Госэкспертизы от экспертизы промышленной безопасности?
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
В промышленной безопасности, согласно ФЗ-116 осталось только что экспертизе промышленной безопасности подлежит проектная документация на капитальный ремонт, ликвидацию и консервацию ОПО. А так же на техническое перевооружение, если эта документация не является объектом градостроительного кодекса. А отличие от экспертизы промбезопасности очень большие. Если раньше проектную документацию рассматривал и утверждал заключение только ростехнадзор, то по градостроительному кодексу добавилась очень много инстанций, которые необходимо пройти. Таким образом сейчас чтобы провести реконструкцию, модернизацию, расширение ОПО придется оченно много побегать. Что самое интересное и ФЗ-116 и в градостроительном кодексе осталась экспертиза проектов на капитальный ремонт, так что неизвестно каким документом пользоваться. Что касается газопроводов, то госэкспертизе не подлежит проектная документация на газопроводы давлением менее Р=1,2 включительно.
Ну а что касается вопроса Владимира, если газопровод уже существует то это "Опасный производственный объект"(ФЗ-116) если он еще в проекте то это "Особо опасный объект" (градостроительный кодекс) Как только вы его построили он становиться ОПО.
 
Мы в перспективе планируем провести реконструкцию своего опасного объекта "Группа резервуаров и сливо-наливных устройств", который расположен внутри огороженной территории предприятия, находящегося в городе. В заявках на разработку документации в проектные организации я указал лишь на проведение экспертизы промышленной безопасности, кто и когда может потребовать от нас предоставление заключения Госэкспертизы?
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
Ростехнадзор просто отклонит рассмотрение данного проекта сославшись на то что это не в их компетенции. Тут по паринципу "Как вы яхту назовете так она и поплывет" Если в названии проекта будет слово реконструкция то дорога этому проекту в госэкспертизу, если назвать его техническое перевооружение то может и прокатить под пром.безопасность. Если есть нормальные экспертные организации можно с ними посоветоваться по этому поводу.
 
Готовится проект внесения изменений в правила регистрации ОПО. Перерегистрировать объекты раз в 5 лет теперь не потребуется. Сылка:
http://www.gosnadzor.ru/antikorr_ekspertiza_postanovlenia_ob_izmeneniah04102011
Изменено: Aziat - 10-10-2011 09:29:59
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
Бывают у них иногда умные мысли
 
Столкнулся с такой проблемой - ПС 10 кВ зарегистрирована как ОПО, теперь за каждую ПС нужно будет по 405 тыс.руб. за страховой полис заплатить. Сечин дал поручение исключить из перечня ОПО подстанции 35-220 кВ. В 168 приказе площадка ПС есть. Кому-то удалось ПС снять с регистрации как ОПО?
Спасибо заранее.
 
Максим, в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2011г. №808 "Об утверждении страховых тарифов..." трансформаторные подстанции отсутствуют, хотя в предложениях Минфина они были. Видимо это неспроста, к новому году вопрос о регистрации трансформаторных подстанций должен быть окончательно решен, так что 405 тыс. можете съэкономить.
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
В параллельном форуме по страхованию ОПО я поднял тему АЗС жидкого моторного топлива. Их страховать все-таки надо, но нет ясности, это ОПО или нет, регистрируются ли такие объекты в реестре?
Спасибо заранее за комментарии.
 
Цитата
Максим Сапожников пишет:
Столкнулся с такой проблемой - ПС 10 кВ зарегистрирована как ОПО, теперь за каждую ПС нужно будет по 405 тыс.руб. за страховой полис заплатить. Сечин дал поручение исключить из перечня ОПО подстанции 35-220 кВ. В 168 приказе площадка ПС есть. Кому-то удалось ПС снять с регистрации как ОПО?
Спасибо заранее.
А наша электросетевая Компания с 2008 года не регистрирует подстанции как ОПО, несмотря на имеющиеся предписания Ростехнадзора. С 2008 года мы инициировали процесс пересмотра решений Ростехнадзора по трансформаторным подстанция как ОПО. И вот, наконец-то, в связи с подключением главных сил -
ФСК ЕЭС, Холдинга МРСК и Российского СПП - дело сдвинулось с мертвой точки.
Почитайте прилагаемые документы.
Главное - верить в себя. Мнение окружающих меняется ежедневно..
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Читают тему (гостей: 2)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)



Nebosh