Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Регистрация ОПО

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 25 След.
Регистрация ОПО
 
Цитата
Aziat пишет:
Уважаемые специалисты, ответьте, пожалуйста, молодому работнику.
На предприятии установлена газовая печь для отжига изоляции электротехнических изделий,питающаяся газом от групповой баллонной установки (10 стандартных бытовых баллонов с пропан-бутаном). ГБУ установлена на улице, и газ к печи подводится по стальному трубопроводу, проложенному от ГБУ через стену и внутри здания по периметру. Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления, (согласно п.1.1.4)распространяются "...на внутренние газопроводы и газовое оборудование (технические устройства) промышленных, сельскохозяйственных и других производств", но понятия ГБУ в себе не содержат.Отсюда проистекают несколько вопросов:
1. Является ли данная система газопровода опасным производственным объектом, со всеми вытекающими последствиями (как -то регистрация и лицензирование)или нет на основании п.4.3 вышеуказанных правил,тем более что в приложении №1 к ФЗ №116 говорится следующее "К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:
1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества:
а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже", но количество применяемых газов нигде не оговорено.

2. Каким документом руководствоваться при эксплуатации ГБУ, если ПБ 12-368-00 отменены, а в новых правилах раздела, аналогичного р.3.6 ПБ-12- 386-00, не имеется.

3. Для эксплуатации печи и газопровода и их технического обслуживания, как мне кажется, согласно раздела 5 правил,требуется аттестация персонала, работающего на печи из числа рабочих; лиц, ответственных за безопасное производство работ из числа мастеров; лиц, ответственных за исправное состояние из числа руководителей цеха, а также лиц, осуществляющих техническое обслуживание и ремонт газопровода и печи из числа рабочих и мастеров группы планово-предупредительного ремонта. Опять же для проверки знаний рабочих нужна аттестация членов комиссии предприятия из числа специалистов ИТР и аттестация лиц, осуществляющих надзорную деятельность. Если заключить договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт (п. 5.1.1.ПБ 12-529-03), число лиц, требующих обучения и аттестации сокращается, однако есть ли в этом смысл и экономическая выгода? Правильно ли я понял организацию подготовки персонала, т.к.сам еще по газу не обучался?
1. Является ли данная система газопровода опасным производственным объектом, со всеми вытекающими последствиями (как -то регистрация и лицензирование)или нет на основании п.4.3 вышеуказанных правил,тем более что в приложении №1 к ФЗ №116 говорится следующее "К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:
1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества:
а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже", но количество применяемых газов нигде не оговорено.
по моему все очевидно. кроме того используются сосуды под давлением..... а еще страхование и договор со спасательными формированиями
"Безопасность должна быть в комплексе"
 
Цитата
В.А.Л. пишет:
1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества:
а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже", но количество применяемых газов нигде не оговорено.
Ну почему же не оговорено. Таблица 2 Приложения 2 к ФЗ 116 первая строка последний столбец " Воспламеняющиеся и горючие газы, IV класс опасности - 1т и более, но менее 20". Отсюда вытекает, что поскольку у нас количество менее 1 тонны, то и к ОПО они не относятся. То же самое и по сосудам. Сами баллоны ведь не регистрируются в Ростехнадзоре, и не проверяются как ОПО, в таких случаях они отдают все на откуп специалистам по охране труда, им лишняя забота тоже не нужна, если это не какой-нибудь особо рьяный сотрудник.
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
Цитата
Александр Яшин пишет:
Цитата
Юлия Суворова пишет:
Подскажите пожалуйста, какие могут быть у нас ОПО ?
(есть нефтебаза, сеть АЗС, бензовозы)
Все зависит от количества опасного вещества - нефтепродуктов. Если меньше 1000 т, то это не ОПО.
Перерегистрация будет на нефтебазе и уч-ке транспортирования
Вопрос: по АЗС... нужно ли в уведомительном порядке писать в ртн, что АЗС не опо? или там итак это понятно?
Изменено: Юлия - 28 октября 2013 17:34
 
Добрый день!
Предстоит перерегистрация ОПО в РТН. У нас их два - система газопотребления и участок механизации, соответственно 3 и 4 класса по опасности.
Никто не сталкивался - класс опасности будет присвоен каждому объекту в отдельности или один на предприятие?
 
Цитата
Василий Новиков пишет:
Добрый день!
Предстоит перерегистрация ОПО в РТН. У нас их два - система газопотребления и участок механизации, соответственно 3 и 4 класса по опасности.
Никто не сталкивался - класс опасности будет присвоен каждому объекту в отдельности или один на предприятие?
Каждому объекту в отдельности
 
Цитата
Слава Пименов пишет:
Цитата
Василий Новиков пишет:
Добрый день!
Предстоит перерегистрация ОПО в РТН. У нас их два - система газопотребления и участок механизации, соответственно 3 и 4 класса по опасности.
Никто не сталкивался - класс опасности будет присвоен каждому объекту в отдельности или один на предприятие?
Каждому объекту в отдельности
Если можно, поясните пожалуйста свой ответ (где-то в нормативной документации это прописано?)
Изменено: Старожил - 5 ноября 2013 13:12
 
Цитата
Василий Новиков пишет:
Цитата
Слава Пименов пишет:
Цитата
Василий Новиков пишет:
Добрый день!
Предстоит перерегистрация ОПО в РТН. У нас их два - система газопотребления и участок механизации, соответственно 3 и 4 класса по опасности.
Никто не сталкивался - класс опасности будет присвоен каждому объекту в отдельности или один на предприятие?
Каждому объекту в отдельности
Если можно, поясните пожалуйста свой ответ (где-то в нормативной документации это прописано?)
Почитайте "Требования к ведению госсударственного реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований опасным производственным объектам ... " и "Административный регламент ... по исполнению государственной функции по регистрации ОПО... " ... там все расписанно как проводить идентификацию ОПО. У вас разные виды деятельности для этих ОПО с разными признаками опасности. Не мудрите, делайте два ОПО.
SAFETY Is My FIRST Value!
 
Благодарю за помощь!
 
Здравствуйте! Фирма А - владелец котельной, ГРП. Есть лицензия, страховка, регистрация. Передает котельную и ГРП фирме Б в аренду. У фирмы Б нет ничего. Вопрос: можно ли ОПО в аренду сдавать и, главное, где написано, что можно ОПО передавать в аренду или нельзя? Спасибо
I protect work of people and I do it with pleasure!
 
Роман Краснодарский, в гражданском кодексе, но это не освобождает фирму Б от выполнения всех необходимых процедур при эксплуатации ОПО...
 
Это и хотел увидеть. Я знаю, что по полной всё, хотел подтвердить, что разрешается аренда. Просто в правилах везде отвечает владелец, а договор аренды фактически меняет слово "владелец" на "арендатор" правильно я понимаю?
I protect work of people and I do it with pleasure!
 
Роман Краснодарский, Практически везде в нормативке идёт речь об эксплуатации ОПО...и требования идут, именно, к ней...кто эксплуатирует, тот и отвечает...
 
Добрый день!
помогите советом
я далеко от пром безопасности))
такая ситуация:
у нас на произв участке ООО, есть ИП (который выполняет нам ряд услуг)
этот ИП поставил ОПО (газификатор)
это газификатор стоит на нашей территории
значит кто несет за него ответ-ть? мы?
на кого регистрировать ОПО? на ИП или на ООО?
как правильно подойти к этому?
отмечу : лицензия есть у ООО, у и ИП нет
вообщем эксплуатируют ОПО и ИП и ООО...
посоветуйте пож-та)
спсасибо
 
На чьем балансе числится оборудование тот и оформляет все документы. Так как при регистрации предоставляются документы о праве собственности.
 
Цитата
Сергей Б пишет:
На чьем балансе числится оборудование тот и оформляет все документы. Так как при регистрации предоставляются документы о праве собственности.
 
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите мне пожалуйста. Наша организация зарегистрировала ОПО в гос. реестре. Один из объектов в данном реестре это "Площадка вулканизации". В сведениях по этой площадке указаны трубопроводы пара, теплообменники и форматоры-вулканизаторы. В правилах для сосудов не могу найти, чтобы форматоры-вулканизаторы относились к сосудам под давлением. Хотим уйти от форматоров и выделить участок трубопроводов и теплообменников. Но нам говорят что форматоры нельзя убрать, т.к. они поднадзорны РТН. Как уйти от них, не подскажете? Заранее огромное спасибо.
 
Добрый день уважаемые коллеги!
Прошу помощи советом: нужно ли регистрировать объект как ОПО?
А объект такой - строительство канализационного коллектора. Проводятся монтажные, бетонные, сварочные и газопламенные работы. Работает техника: автомобильный кран, экскаватор, 2 буровые машины.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
 
Цитата
Aziat пишет:
То же самое и по сосудам. Сами баллоны ведь не регистрируются в Ростехнадзоре,и не проверяются как ОПО, в таких случаях они отдают все на откуп специалистам по охране труда, им лишняя забота тоже не нужна, если это не какой-нибудь особо рьяный сотрудник.
Не вводите людей в заблуждение. Не проверяется потому что не зарегистрировано ОПО. А баллоны дают признак 2.2.
 
Извините, инспектор, не понял суть вашего сообщения.
Признак 2.2 безусловно присутствует, но к чему его приставить? Что это дает?
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
По поводу Вашего сообщения, что ОПО где только баллоны, не проверяются. Откуда такая уверенность. Есть ОПО где только баллоны (15,0 МПа) - III класс, проверки не чаще раза в 3 года. И ЕЩЕ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ КОНТРОЛЬ.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 25 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)