Оценка тяжести трудового процесса при специальной оценке условий труда

Мое мнение:
Сокращенная продолжительность рабочего времени является компенсацией за вредные условия труда, поэтому СОУТ следует проводить исходя из расчета нормальной продолжительности рабочего времени. Насчет применения Списка повторяться не хочу, свое мнение уже высказал в другой ветке, но вот что-то мне кажется, что при правильном проведении СОУТ вашим рабочим даже дополнительный отпуск не светит...

Списки были до СОУТ, сейчас они отомрут у нас

Мы так и исходим! Вы не понимаете меня? У работников по аттестации рабочих мест вредные условия труда, класс 3.3, что дает право на сокращенный рабочий день. Они работают 6 час. в смену и т.п...

Проблема в том, что по результатам СОУТ у них получится класс 2 при 6час. рабочем дне. Нужно будет их переводить на 8 час, а при 8 час. автоматически меняется тяжесть и получается класс 3.2. Надо снова СОУТ проводить?
Вот что меня интересует)

Вы совершенно правы. Это проблема самой оценки, которая так и не решена разработчиками СОУТ. Если сокращать рабочее время, то сокращается и вредное воздействие фактора, вследствие чего условия труда становятся нормальными и отпадает необходимость предоставления компенсаций, в том числе и по сокращению рабочего дня. А с их отменой снова начинается сказка про белого бычка. Аналогичная картина, если не хуже, и с предоставлением молока. Я уже объяснял неоднократно эту проблему Квинтэссенотру на примере молока, но он так и не сумел её понять. Так что и Вы можете не стараться. У него с зависимостями пространства-времени-факторов - напряг.
Об этих недостатках ещё писали при существовании АРМ, затем надеялись, что их поправят в СОУТ, но у разработчиков дальше чесания репы дело не пошло, поэтому СУОТ запустили в сыром виде. Нужно надеяться, что со временем все-таки внесут поправки. А пока рациональных решений не видно. За исключением одного - отмены сокращенного рабочего дня. А продолжительность рабочего дня ограничивать допустимым временем воздействия вредного фактора за смену. Но кто из нынешних чиновников на это решится?

Да успокойся уже, Не-тап, со своим молоком! Я сказал тебе, что я к бреду не восприимчив.

из условия Олеси:хотя далее:В принципе, не имеет значения, при АРМ или СОУТ была проведена оценка. И класс 3.3 при АРМ или 3.2 при СОУТ. Хотя, если фактические условия труда не изменились, почему должен измениться класс на 3.2, непонятно. Но сама проблема компенсаций не решена до сих пор.

Для оценки параметров тяжести труда это не так. И потом этот факт, даже если он есть, не меняет сути дела в проблеме с компенсациями.

Так что толку? Здесь не смеха. Проблема-то осталась.