Проверка организаций, аккредитованных на оказание услуг в области охраны труда

№ п/п

Выявленные несоответствия и нарушения требований, критериев и условий аккредитаций

Наименование организации, аккредитованной на оказание услуг в области охраны труда

Субъект Российской Федерации

Примечание

1.

Полное наименование организации не соответствует наименованию отраженному в свидетельстве о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

ООО «Центр охраны труда «ТРУД-ЭКСПЕРТ»

Тульская область

В Руководстве по качеству испытательной лаборатории по проверке условий труда, в области Аккредитациииспытательной лаборатории, в паспорте испытательной лаборатории по проверке условий труда название организации написано строчными, а не прописными буквами.

Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области" (ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области")

Кировская область

С 13.05.2011г. Федеральное Бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области" (ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области").

2.

Юридический адрес организации, не соответствует адресу, указанному в заявлении об аккредитации, фактическому юридическому адресу, указанному в Уставе организации.

ООО «Центр охраны труда – Тула»

Тульская область

В заявлении об аккредитации неверно указан почтовый индекс

ООО «Центр качества»

Республика Татарстан

В заявлении и в Уставе организации вместе юридического адреса указан почтовый адрес

ООО «Научно-технический центр «Профаттестат»

Рязанская область

В заявлении об аккредитации неверно указан юридический адрес: 390044, Рязанская область, г. Рязань, Московское шоссе, д. 20, лит. А, офис 400/2.

ООО «Аспект»

Красноярский край

В выписке из ЕГРЮЛ неверно указан почтовый индекс.

ООО «Экопромпроект»

Рязанская область

Юридический адрес общества: 390013, г. Рязань, ул. Дзержинского, 14а. Данные изменения зарегистрированы Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области 23.05.2011 года.

ООО «Республиканский Центр аттестации и сертификации»

Республика Бурятия

В Уставе организации неверно указан юридический адрес.

ООО фирма «КОТЛОСЕРВИС»

Рязанская область

В заявлении об аккредитации не указан юридический адрес.

ЗАО «ТЕСТ»

г.Москва

В заявлении об аккредитации организаций не указан юридический адрес.

3.

Адрес, указанный в заявлении об аккредитации не соответствует фактическому адресу местонахождения организации.

ООО «Центр охраны труда – Тула»

Тульская область

В заявлении об аккредитации неверно указан почтовый индекс.

«Региональный общественный фонд охраны труда в организациях связи»

г. Санкт-Петербург

Почтовый адрес и место нахождения организации, указанный в заявлении об аккредитации не соответствует фактическому - 191186, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д.61.

ООО «ПромЭкспертиза»

Тульская область

Фактически организация расположена по адресу: 300012, г. Тула, ул. Руднева, д. 28-а

ООО «Центр качества»

Республика Татарстан

Фактическое местонахождение - г. Казань, ул. Сиб. Тракт, д.34, корп. 4, офис 409.

ЗАО «ТЕСТ»

г.Москва

В заявлении об аккредитации организаций не указан фактический адрес лаборатории.

4.

Сведения, указанные в заявлении об аккредитации не соответствуют, фактическим сведениям о государственном регистрационном номере юридического лица.

ООО «Аспект»

Красноярский край

В заявлении об аккредитации организации ошибочно указан другой ОГРН - 1032402646767

5.

Сведения, указанные в заявлении об аккредитации не соответствуют свидетельству о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц или сведений из него.

ЗАО «ТЕСТ»

г.Москва

В заявлении об аккредитации организации указано свидетельство о постановке в налоговом органе.

6.

В Уставе организации отсутствует запись о выполнении видов услуг, соответствующих Перечню услуг в области охраны труда, для оказания которых необходима аккредитация, (приложение № 1 к приказу Минздравсоцразвития России от 1.04.2010 г. № 205н).

ЗАО «Клинский институт охраны и условий труда «ОЛС-комплект»

Московская область

В уставе отсутствует запись об осуществлении функции службы охраны труда или специалиста по охране труда работодателя, численность которого не превышает 50 человек.

ООО «Центр Экспертизы Аттестации Сертификации – Магнитогорск»

Челябинская область

В уставе отсутствует запись о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда и осуществлении функций службы охраны труда или специалиста по охране труда работодателя, численность работников которого не превышает 50 человек.

ООО «Научно-исследовательский институт охраны

труда в г. Иваново»

(ООО «НИИОТ по г. Иваново)

Астраханская область

В уставе ООО «НИИОТ по г. Иваново», утвержденном решением № 1 от 29.03.2011г. отсутствует запись, что предметом деятельности Общества является осуществление функций службы охраны труда или специалиста по охране труда работодателя, численность которого не превышает 50 человек.

ООО «Агентство недвижимости «СТРОП»

Волгоградская область

Отсутствие в Уставе организации вида деятельности «оказание услуг в области охраны труда».

ООО фирма «КОТЛОСЕРВИС»

Рязанская область

В Уставе общества в разделе I «Общие положения» в пункте 1.8 «Основные виды деятельности общества» подпунктом 9 указано: «- обучение по охране труда руководителей предприятий и членов комиссии по проверке знаний», подпунктом 10 указано: «- аттестация и сертификация рабочих мест по условиям труда».

Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Пензенский областной учебно-методический центр»

Пензенская область

В уставе организации отсутствует запись о выполнении видов услуг, соответствующих Перечню услуг в области охраны труда, для оказания которых необходима аккредитация.

ООО Научно-производственное предприятие «Медицинские и Биологические Технологии»

Кировская область

В Уставе, утвержденном решением Учредителя от 27.04.2000, в разделе 2. «Цели и предмет деятельности», п.2.2. «Предметом деятельности Общества являются: оказание информационных, информационно-справочных, доверительных, агентских, посреднических услуг в области охраны труда организациям и гражданам РФ»

ООО «Научно-исследовательский институт охраны

труда в г. Иваново»

(ООО «НИИОТ по г. Иваново)

Ивановская область

В Уставе, утвержденном решением № 1 от 29.03.2011г. отсутствует запись, что предметом деятельности Общества является осуществление функций службы охраны труда или специалиста по охране труда работодателя, численность которого не превышает 50 человек.

ООО «Региональное агентство по охране труда» (ООО «РАОТ»)

Волгоградская область

В уставе организации, утвержденном решение № 27 от 23.10.2009 г., записано оказание услуг, связанных с деятельностью по охране труда в соответствии с законом РФ «Об основах охраны труда в Российской Федерации от 17.07.1999 г. № 181-ФЗ, который утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ.

7.

Отсутствие в организации базы действующих законодательных и иных нормативных правовых актов по охране труда, а также справочной документации по охране труда, необходимой для осуществления деятельности организации в установленной сфере аккредитации.

ОАО «Научно-исследовательский институт безопасности труда в металлургии» (ОАО «НИИБТМЕТ»)

Челябинская область

Условиями договора предусмотрена ежемесячная абонентская плата по прейскуранту исполнителя, но фактически последняя абонентская плата внесена за январь 2011г.

Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области" (ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области")

Кировская область

Договор №422-2011 от 11.01.2011г. об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Специальных Выпусков Системы Консультант Плюс, действие договора до 31.03.20011г.

Договор № 165-15/1 с пользователем ИПС- «Кодекс» от 01.04.2005г., действие договора до 31.03.2011г.

ЗАО «ТЕСТ»

г.Москва

Не подтверждено надлежащим образом наличие базы действующих законодательных и иных нормативных правовых актов по охране труда, а также справочной документации по охране труда.

8.

Отсутствие в организации соответствующих штатных или внештатных специалистов, имеющих высшее профессиональное образование, подтвержденное документом государственного образца, и необходимый стаж практической работы в заявленной области аккредитации, а также прошедших специальную подготовку.

ООО «Сертификационный центр «Прометей»

Кемеровская область

Персонал лаборатории не соответствует персоналу, определенному в Руководстве по качеству: отсутствует инженер – химик, трудовая книжка заместителя руководителя лаборатории на момент проверки у работодателя отсутствовала и проживает он в г. Новокузнецке.

У специалистов нет специальной подготовки.

ООО «Новокузнецкий аттестационный лабораторный ЦЕНТР охраны труда

Кемеровская область

Для выполнения работ по замерам химического фактора приглашается консультант. В штатном расписании и фактически инженер – химик или лаборант химик отсутствуют.

ООО «Безопасность труда и жизни»

Чувашская Республика

Инженер-лаборант ИЛ (принят на работу 11 апреля 2011 г.) по состоянию на 1 июня 2011 года не прошел соответствующее обучение по измерениям и оценки вредных и опасных производственных факторов на рабочих местах в соответствии с областью аккредитации.

ЗАО «Клинский институт охраны и условий труда «ОЛС-комплект»

Московская область

В заявленных сведениях названия отдельных должностей с дополнением «эксперт по травмобезопасности» и «эксперт по сертификации» не соответствуют штатному расписанию.

ООО «ВиКо»

Республика Татарстан

Принятые на работу работники, имеющие квалификацию специалиста по охране труда не прошли обучение и проверку знаний по охране труда.

Истек срок обучения по охране труда привлекаемых внештатных специалистов по охране труда.

Негосударственное образовательное учреждение "БИЗНЕС-ЭКСПЕРТ"

Самарская область

На момент аккредитации согласно штатного расписания в лаборатории было 7 сотрудников. На момент проверки по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ) уволены 6 человек.

ОАО «Научно-исследовательский институт безопасности труда в металлургии» (ОАО «НИИБТМЕТ»)

Челябинская область

Из 33 штатных специалистов имеющих право работы по оказанию услуг в области проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, 5 специалистов не имеют высшего профессионального образования.

«Некоммерческое Партнерство» Учебно-инженерный центр по охране труда (УИЦ)

Республика Башкортостан

Не соответствует информация о подтверждении стажа практической работы в области охрана труда ряда сотрудников.

ООО «Центр Экспертизы Аттестации Сертификации – Магнитогорск»

Челябинская область

Согласно представленного директором ООО «ЦЭАС-М» объяснения в организации нет работников, которые в соответствии с трудовым договором могут быть привлечены как специалисты по охране труда для осуществления функций службы охраны труда или специалиста по охране труда работодателя, численность работников которого не превышает 50 человек.

ООО «Уральская ассоциация центров охраны труда»

Челябинская область

В заявлении об аккредитации организации указано наименование должности работника по трудового договору – ведущий инженер. Однако, в ходе проведенной проверки установлено, что в соответствии с условиями заключенного трудового договора № 10 от 1 января 2009 года, указанный работник принят на работу на должность эксперта по анализу факторов условий труда 2 категории.

Частное образовательное учреждение Региональный центр охраны труда «Труд-Эксперт Максимум»

Челябинская область

В организации отсутствуют специалисты, которые в соответствии с трудовым договором могут быть привлечены как специалисты по охране труда для осуществления функций службы охраны труда или специалиста по охране труда работодателя, численность работников которого не превышает 50 человек.

ООО «Центр охраны труда «ТРУД-ЭКСПЕРТ»

Тульская область

Эксперты не прошли специальную подготовку.

ООО «ПромЭкспертиза»

Тульская область

Эксперты и инженер-химик не прошли специальную подготовку.

ООО «Центр охраны труда – Тула»

Тульская область

Эксперты по анализу факторов условий труда не прошли специальную подготовку в заявленной области аккредитации.

Эксперт по анализу факторов условий труда не имеет высшего образования.

На эксперта по травмобезопасности не представлен документ о высшем образовании.

ООО «Центр Охраны Труда «Профи»

Тульская область

Директор и эксперты по оценке факторов условий труда не прошли повышение квалификации в период 2009 - 2010г.г.

Эксперт не имеет высшего образования и специальной подготовки по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

Руководитель испытательной лаборатории не имеет специальной подготовки по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

ЗАО «Центр метрологии, испытаний и охраны труда» - дочерние общество ОАО «Кировский завод»

г. Санкт-Петербург

Необходимо провести повторное обучение по теме - аттестации рабочих мест по условиям труда начальника физической лаборатории и начальника Испытательного центра.

ООО «Бурятский Центр Сертификации» (ООО «БЦС»)

Республика Бурятия

Должности начальника лаборатории и инженера испытательной лаборатории отсутствуют в штатном расписании.

ООО «Научно-исследовательский центр»

Иркутская область

Образовательное учреждение не подтвердило выдачу диплома о высшем образовании сотрудника, предоставленного в ходе проведения проверки.

ООО «Безопасный труд»

Калужская область

Проверка знаний специалиста по охране труда у инженера по охране труда просрочена, очередная проверка знаний – март 2011 г.

ООО «Магаданский региональный центр охраны труда» (ООО «МРЦОТ»)

Магаданская область

Два сотрудника из заявленных ранее при аккредитации в Минздравсоцразвития РФ на момент проверки уволены по собственному желанию. В результате проведенной проверки было установлено, что 2 специалиста организации не прошли обучение и специальную подготовку по заявленному виду деятельности.

ООО «Центр социально-экономических технологий» (ООО «ЦСЭТ»)

Нижегородская область

Ведущий эксперт испытательной лаборатории экспертизы труда, образование – среднее профессиональное - медицинский колледж. Эксперт испытательной лаборатории экспертизы условий труда, образование - среднее, студентка, стаж работы 6 месяцев.

ООО Центр «Труд-Сервис»

Рязанская область

Трудовые и гражданско-правовые договора с привлекаемыми внештатными специалистами не заключены.

Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая группа «Экспертно-аналитический центр».

Волгоградская область

Не проведено обучение по специальным программам вновь принятых специалистов.

Просрочены свидетельства о прохождении обучения на семинаре «Методы оценки тяжести и напряженности трудового процесса» у четырех работников.

9.

Отсутствие соответствующего аттестата аккредитации испытательной лаборатории.

ЗАО «ТЕСТ»

г.Москва

Лаборатория не аккредитована в порядке, установленном Национальным стандартом Российской Федерации «Общие требования аккредитации испытательных лабораторий» ГОСТ Р 51000.4-2008, введенным в действие Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии 25 декабря 2008 №740-ст с 1 июля 2009 года.

10.

Область аккредитации испытательной лаборатории не охватывает возможность проведение измерительных и оценочных работ, предусмотренных действующим порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, включая инструментальную оценку физических, химических производственных факторов, оценку тяжести и напряженности трудового процесса.

ООО «Центр Охраны Труда «Профи»

Тульская область

В области аккредитации испытательной лаборатории ООО «ЦОТ «Профи» определение содержания аэрозолей преимущественно фиброгенного действия в воздухе рабочей зоны предусмотрено в соответствии с МУ 4436-87 Методическими указаниями измерение концентраций аэрозолей преимущественно фиброгенного действия, которые отменены с 01.05.2009 г.

ОО

ООО «ВиКо»

Республика Татарстан

В паспорте испытательной лаборатории указаны МУ 4436-87 «Измерение концентраций преимущественно фиброгенного действия», которые отменены с 1.05.2009.

ООО «Ижтрудсервис»

Удмуртская Республика

В области аккредитации отсутствуют, указанные в заявлении, вещества белковой природы - антибиотики, витамины, гормоны, ферменты, белковые препараты, лекарственные средства.

Отсутствует химико-аналитическая (мокрая) лаборатория для измерения химических факторов (в т.ч. веществ биологической природы (антибиотики, витамины, гормоны, ферменты, белковые препараты), получаемые химическим синтезом и/или для контроля которых используют методы химического анализа (на проведение замеров ряда химических веществ заключаются разовые договора Санитарной эпидемиологической службой, с 1 июля 2011 года будет действовать договор аренды на S 23 м*2 для оборудования лаборатории).

ЗАО «ЭКОСТАРТ»

Республика Татарстан

В области аккредитации испытательного лабораторного центра не в полном объеме охвачен спектр измерений электромагнитных измерений радиочастотных диапазонов.

ООО «Центр социально-экономических технологий» (ООО «ЦСЭТ»)

Нижегородская область

Не производятся измерения наличия в воздухе рабочей зоны смесей биологической природы, ограничена область измерения химических веществ.

Измерение наличия в воздухе рабочей зоны пыли производится при помощи посторонней организации – ООО «Сансервис» по устной договоренности.

При аттестации рабочих мест по условиям труда ООО «Прайд» измерения наличия в воздухе рабочей зоны химических веществ: углерода оксид, этановая кислота, формальдегид, этилацетат, озон, полиэтен, производились при помощи ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области».

ЗАО «ТЕСТ»

г.Москва

Паспорт аккредитации испытательной лаборатории не соответствует форме, утвержденной Национальным стандартом Российской Федерации «Общие требования аккредитации испытательных лабораторий» ГОСТ Р 51000.4-2008.

В испытательной лаборатории отсутствуют Методические указания измерения массовых концентраций пыли в воздухе рабочей зоны предприятий горнорудной и нерудной промышленности МУК 4.1.2468-09.

11.

Отсутствие в аттестующей организации средств измерений и испытательного оборудования, необходимых для проведения комплекса исследований и измерений производственных факторов, определенных гигиеническими критериями и предусмотренных Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 31 августа 2007 года N 569.

ЗАО «Клинский институт охраны и условий труда «ОЛС-комплект»

Московская область

Аспиратор биологический ПУ-16, 2010 года выпуска, вследствие технической ошибки был заявлен под заводским номером 3431, данный прибор зарегистрирован в государственном реестре средств измерений под номером 14531-08, сертификат соответствия № 32117 до 01.07.2013 г.

ЗАО «ЭКОСТАРТ»

Республика Татарстан

Поверка средств измерений проводится по окончанию срока очередной поверки, необходимо проводить поверку до истечения срока поверки прибора.

Не оснащен испытательный лабораторный центр собственным прибором по измерению ультразвука.

Вновь принятые работники не обучены по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

ООО Консультационно-технический центр «Профстандарт» (ООО КТЦ «Профстандарт»)

Рязанская область

Нет данных о Сертификате соответствия, параметрах измерений, а также Свидетельства о поверки на Шагомер-Эргометр электронный, РУП «Завод Камертон»- ШЭЭ-01 и секундомер механический, ОАО «Златоустовский часовой завод »- СОСпр-26-2-010- Зав. №11519-06.

ООО «Безопасность труда и жизни»

Чувашская Республика

Оборудования и средства измерения не своевременно направлены на государственную поверку, а именно: счетчик аэронов МАС-01, зав. № 94206 – дата поверки 05.02.2010 г. (периодичность 1 раз в год), магнитометр трехкомпонентный малогабаритный – измеритель магнитного поля МТМ-01, зав № 01908 – дата поверки 27.11.2008 г. (периодичность 1 раз в год), аспиратор малорасходный для отбора проб воздуха БРИЗ-2, зав. № 51 – дата поверки 24.12.2008 г. (периодичность 1 раз в год).

Фотоколорметр КФК-2 и весы лабораторные ВЛР-200 (использует по долгосрочному договору с ООО «УК «Водоканал») не прошли периодическую поверку. Обязанность по поверки возложена по договору на ООО «УК «Водоканал».

ООО «Ижтрудсервис»

Удмуртская Республика

Измерения наличия аэрозолей (пыли) в воздухе рабочей зоны проводится в соответствии с МУ 4436-87, отмененными с 1.05.2009 (после проведения проверки внесены изменения в Паспорт лаборатории - в качестве методики исследования наличия аэрозолей в воздухе рабочей зоны указаны МУК 4.1.2468-09).

Отсутствуют весы аналитические (Были списаны весы МС 210 Р №70503679, в стадии приобретения весы Acculab ALC 210-D4, зав.№25503513 – письмо от ООО «Лабораторное оборудование» исх.№361 от 10 июня 2011).

Для замеров химических факторов отсутствуют индикаторные трубки.

Отсутствуют следующие приборы: газоанализатор (В стадии приобретения находится газоанализатор ГАНК-4(Р), зав.№1502 – Письмо о готовности от ООО «НПО «Прибор» ганк» исх.№139 от 07 июня 2011), прибор для измерения электромагнитного излучения радиочастотного диапазона (в стадии приобретения находится прибор «Измеритель уровней электромагнитных излучений П3-41» в комплектации с АП-2, АП-4, АП-5, зав.№614 – письмо от ООО «ПиТОН+»исх.№698 от 06.06.2011), прибор для измерения постоянного магнитного поля (в стадии приобретения прибор Ш1-15У, зав.№42 – Письмо от ООО «Лабораторное оборудование» исх.№361 от 10 июня 2011), прибор для замеров электростатического поля, рабочий прибор для измерения коэффициента пульсации и освещенности, второй прибор по освещению для замеров коэффициента естественного освещения (Приобретен прибор Люксметр-яркомер-пульсметр «Эколайт» с фтоголовкой ФГ-01, зав. № 00302-11, товарная накладная от 26.05.2011). Прибор люксметр-пульсметр Аргус-07 признан в результате поверки непригодным к применению (извещение №63-66/1560 от 24.02.11). Не проведена ежегодная поверка прибора для замеров рентгеновского излучения МКГ-01-10/10 (последняя поверка в 2008г., прибор списан – Приказ «О списании контрольно-измерительных приборов» №3/3-2010 от 18.01.2010).

ООО «ВиКо»

Республика Татарстан

Аналитические весы установлены на письменном столе, без гранитной плиты и песчаной подушки, помещение лаборатории не укомплектовано вытяжными шкафами, шкафами для хранения реактивов.

ООО «Центр Экспертизы Аттестации Сертификации – Магнитогорск»

Челябинская область

На момент подачи заявления, на балансе организации состоял радиометр неселективный «Аргус-03», заводской номер 367. В ходе проверки установлено, что заявленный прибор не прошел поверку (извещение ФГУ «Новосибирский ЦСМ № 002445 от 09 августа 2010 года). Указанный прибор заменен на радиометр неселективный «Аргус-03», заводской номер 411.

ООО Центр качества «Ижевское проектное конструкторско- технологическое бюро» (ООО Центр качества «ИПКТБ»)

Удмуртская Республика

Отсутствует второй люксметр, необходимый для замеров коэффициента естественного освещения.

Не прошли ежегодную поверку и следовательно не могут применяться для проведения замеров следующие приборы: для замеров уровня ионизации воздуха, для замеров интенсивности ультрафиолетового излучения.

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный центр охраны труда» (ООО «ДВРЦОТ»)

Приморский край

1.Прибор экспрессного измерения содержания вредных веществ в воздухе, аспиратор сильфонный АМ-0059, № 1596, 2010 г. не проведена поверка в установленные сроки, согласно паспорта поверка должна была быть проведена 16.05.2011 г.

2.Прибор измерения инфразвука, ультразвука, шума общей и локальной вибрации, анализатор шума и вибрации «Ассистент» зав. № 020110 не проведена поверка в установленные сроки, согласно паспорта поверка должна была быть проведена 17.02.2011 г.

3.Прибор измерения ультрафиолетового излучения в коротковолновой области спектра, радиометр-дозиметр «Аргус-06/1» зав. № 327 не проведена поверка в установленные сроки, согласно паспорта, поверка должна была быть проведена 22.04.2011 г.

ООО «Центр социально-экономических технологий» (ООО «ЦСЭТ»)

Нижегородская область

Отсутствуют сертификаты соответствия на приборы: Метеометр МЭС 200А, Радиометр не селективный

Аргус 03, Пульсометр-Люксометр Аргус 07, Фотометр - Яркометр Аргус 02, Радиометр УФ С Аргус 06, Шумомер Анализатор Спектра ОКТАВА 101А, Измеритель параметров магнитного и электрического полей промышленной частоты ВЕ 50, Измеритель напряженности электростатического поля

ИЭСП 7, Счетчик аэронов МАС 01, Аспиратор для отбора воз духа Модель 822, Дозиметр гамма излучений ДРГ 02У «Арбитр», Динамометр общего назначения ДПУ 0,02-2, Отсутствуют паспорта и руководства по эксплуатации: счетчик аэроионов МАС – 01 Зав. .№ 3853; аспиратор для отбора воздуха

зав. № 477, № 3893.

ООО «Уральская ассоциация центров охраны труда»

Челябинская область

В соответствии с представленными сведениями (на момент подачи заявления), на балансе организации состоял измеритель напряженности электростатического поля СТ-01 заводской номер 087606, но в ходе проверки установлено, что заявленный заводской номер не соответствует номеру оборудования, фактически состоящего на балансе организации – 075906, так как указанный прибор заменен в связи с выходом из строя. Прибор комбинированный (люксметр – яркометр) ТКА-ПКМ 02 заменен в связи с выходом из строя на яркометр «Аргус-02», состоящий на балансе организации с 18 января 2010 года в соответствии с актом приема-сдачи. Установлено, что на балансе организации имеется аспиратор для отбора проб воздуха ПУ 4Э (заводской номер 874), шумомер Октава-110А (заводской номер А060392), но при проведении проверки фактическое наличие указанных средств измерений в организации не установлено. Согласно представленным сведениям, указанные средства измерений заменены в процессе эксплуатации на аспиратор ПУ-2Э (заводской номер 562), шумомер «Алгоритм-03» (заводской номер 16642) и шумомер-вибромер SVAN-959 (заводской номер 16513), состоящими на балансе организации.

ООО «Центр охраны труда «ТРУД-ЭКСПЕРТ»

Тульская область

В химико-аналитическая лаборатории исследования не проводятся. Представлен договор №20-о от 05.08.2005г. на предоставление услуг ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» по определению концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны.

ООО «ПромЭкспертиза»

Тульская область

Химико-аналитическая лаборатория организовывается.

Представлены:

1.1. платежное поручение №70 от 06.05.2011 на приобретение муфельной печи ПМК- 3, 2. 1.2. платежное поручение №71 от 06.05.2011 на аквадистилятор ДЭ -4.

1.3. платежное поручение №78 от 06.05.2011 на стол титровальный ЛК -900 СТ, шкаф вытяжной ЛК-900 ШВ.

Средство измерения аэроионного состава воздуха отсутствует. Представлено платежное поручение №68 от 06.05.2011 на счетчик аэронов «МАС -01».

ООО «Центр охраны труда – Тула»

Тульская область

Дозиметр – радиометр МКС -05 «Терра» зав. номер №1208639 находящийся в аренде, на момент проверки отсутствовал в организации. Представлено оплаченное платежное поручение №81 от 19.05.2011г. на приобретение дозиметра – радиометра МКГ-01.

В химико-аналитической лаборатории исследования не проводятся.

ООО «Центр Охраны Труда «Профи»

Тульская область

Весы электронные RV- 64 , зав. номер 8330470019 и анализатор шума и вибрации «АССИСТЕНТ», зав. номер 021410, находящиеся в аренде, на момент проверки отсутствовали в организации.

Химико-аналитическая лаборатория отсутствует.

Организацией представлен договор Аренды нежилых помещений №2 от 29.04.2011г. В соответствии с п.1.2 данного документа помещения будут использоваться в качестве офисного площадью 18 кв.м. и лабораторного площадью 30 кв.м.

«Региональный общественный фонд охраны труда в организациях связи»

г. Санкт-Петербург

В испытательной лаборатория, отсутствует измерительное оборудование для проведения контроля запыленности воздуха рабочей зоны (неорганических пылей), для газового анализа содержания в воздухе рабочей зоны отдельных химических веществ: бензола, формальдегида, хлорида водорода, и др. а также смесей биологической природы (антибиотиков, витаминов, гормонов, ферментов, белковых препаратов).

Не на все средства измерений испытательной лаборатории имеются сертификаты соответствия.

Некоммерческое партнерство «Дальневосточный центр безопасности труда» (НП ДВЦБТ)

Приморский край

Отсутствуют весы лабораторные аналитические не ниже II (высокого) класса точности по ГОСТ 24104-2001.

ООО Проектно-экоаналитическое бюро "Авторитм"

Кировская область

Отсутствуют сведения о номере регистрации в государственном реестре СИ, не по всем приборам имеется номер и срок действия сертификата соответствия на прибор.

ООО "Магаданский центр аттестации и экспертиз условий труда", (ООО "МЦАЭУТ")

Магаданская область

Не на все средства измерения имеются: номера государственной регистрации в государственном реестре средств измерений (динамометр пружинный, часы-секундомер электронные). У некоторых средств измерения (7 средств) закончился срок действия сертификата соответствия. На отдельные средства измерения сертификаты соответствия отсутствуют (измеритель электрического поля, измеритель магнитного поля, измеритель напряженности электростатического поля, динамометр пружинный).

ООО «Новокузнецкий аттестационный лабораторный ЦЕНТР охраны труда

Кемеровская область

Для выполнения работ арендуется, согласно договора № 21 от 01.11.2010 года и договора №22 от 01.11.2010 года три кабинета общей площадью 63,7 кв.м. Все приборы переносные и хранятся в кабинете площадью 21.9 кв.м. в металлическом шкафу.

Стационарно установленного оборудования для проведения анализов проб химических факторов нет.

ООО «Научно-исследовательский центр»

Иркутская область

Отсутствует на балансе организации прибор для измерения электромагнитных излучений и измерителя плотности потока энергии электромагнитных полей.

ЗАО «ТЕСТ»

г.Москва

Отсутствует ряд измерительных прибор, необходимых для проведения аттестации рабочих мест по условиям труда:

1. Аспиратор малорасходный для отбора воздуха БРИЗ-1, зав. № 00288 – не выявлен;

2. Аспиратор ПУ-3Э, зав. № 622 – в консервации;

3. Аспиратор ПУ-4Э, зав. № 2488 – на поверке;

4. Измеритель параметров микроклимата «Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;

5. Измеритель параметров микроклимата «Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;

6. Виброметр т. 2513, зав. № 1521572 – в консервации;

7. Измеритель параметров микроклимата «Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;

8. Вибратор калибровочный 4294, зав. № 1466821 – в консервации;

9. Измеритель напряжённости электростатического поля СТ-01, зав. № 093807 – на поверке;

10. Измеритель параметров микроклимата «Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;

11. Измеритель параметров микроклимата «Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;

12. Измеритель параметров микроклимата «Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;

13. Термометр шаровой ТИП 90, зав. 3 12858 – в консервации;

14. Пульсметр-люксметр «ТКА-ПКМ/08», зав. № 08783 – не выявлен;

15. Люксметр-яркомер-пульсметр «Эколайт», зав. № 00169-10 - не выявлен;

16. Счётчик аэроионов МАС-01, зав. № 97007 – на поверке;

17. Измеритель параметров микроклимата «Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке.

ООО фирма «КОТЛОСЕРВИС»

Рязанская область

Сведения о номере и сроке действия сертификата соответствия организация не представила на:

1.Портативный измеритель влажности и температуры ИВТМ-7;

2.Метеометр МЭС 202;

3.Анализатор шума и вибрации SVAN-947;

4.Анализатор шума и вибрации Ассистент БВЕК438150-005ПС;

5.Прибор комбинированный «ТКА-ПКМ» (модель 08) Пульсометр + Люксметр;

6.Люксметр ТКА-ПК;

7.Измеритель плотности потока энергии электромагнитного поля П3-33М;

8.Газоанализатор универсальный ГАНК – 4 КНГУ 413322002;

9.Измеритель напряженности поля промышленной частоты ПЗ-50;

10.Секундомер механический СОПпр-2а-3-000, Россия;

11.Измеритель параметров электрического и магнитного полей ВЕ-МЕТР-АТ-002;

12.Измеритель напряженности электростатического поля ИЭСП-7.

Срок действия сертификата соответствия на Дозиметр-радиометр МКС-08П, Россия, заводской номер А310, истек 02.04.2008 г.

ООО Центр «Охрана труда и промышленная безопасность» (ООО Центр «ОТиПБ»)

Ростовская область

Заключен договор о совместной деятельности от 20.01.2011г. с НПЦ «Охрана труда» ФГБОУ ВПО РГУПС. Предмет договора является передача друг другу во временное пользование лабораторного оборудования, приборов и инструментов.

ООО «СКК»

Костромская область

В паспорт испытательной лаборатории не внесен вновь приобретенный прибор: Экофизика с датчиками вибрации, измерения шума и уровней электромагнитных полей зав. № ЭФ-110412. Приобретенный в 2011 году, что является нарушением п.7.6 приложения 1.7 Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 51000.4-2008.

Выдано предписание на устранение указанного нарушения.

ООО Лаборатория охраны труда и окружающей среды ЛОТОС «ЭКОЛОГИЯ»

Ростовская область

Заключен договор №1 от 05.04.2010г. с Филиалом «Аэронавигация Юга». Предмет договора является передача друг другу во временное пользование измерительных приборов.

Заключен договор аренды Оборудования №4 от 27.01.2011г. с ООО Центр «Охрана труда и промышленная безопасность». Предмет договора является передача друг другу во временное пользование оборудования.

Заключен договор аренды Оборудования от 24.12.2010г. с НПЦ «Охрана труда» РГУПС. Предмет договора является передача друг другу во временное пользование оборудования.

ООО «Научно-технический центр «Профаттестат»

Рязанская область

На 24 измерительные прибора отсутствуют сведения о № госреестра, сертификате соответствия, годе выпуска.

Свидетельство о поверке не представлено на: 1.Шаровый термометр для измерения индекса ТНС, интенсивность теплового излучения, результирующую температуру, заводской номер № 19409, год ввода в эксплуатацию 2009 г.;

2.Рулетка, изготовитель Россия завод Госметр, год ввода в эксплуатацию 2011 г., диапазон измерений 0-10 м.

Негосударственное образовательное учреждение «Аттестационный центр – безопасность труда»

Архангельская область и Ненецкий автономный округ

Отдельные приборы имеют просроченный срок поверки.

12.

Отсутствие Руководства по качеству измерительных и оценочных работ испытательной лаборатории, заверенного подписью руководителя организации (его заместителя) и печатью организации или его несоответствие требованиям действующего законодательства, в том числе требованиям ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных.

ООО «Сертификационный центр «Прометей»

Кемеровская область

Согласно разделу 7 Руководства лаборатория должна состоять из: химической лаборатории оборудованной вытяжной вентиляцией, весовой оборудованной специально оборудованным столом для аналитических весов, кабинетами для сотрудников.

Фактически по адресу г. Кемерово, пр. Комсомольский, 13 на момент проверки помещения находились в стадии косметического ремонта без офисного и лабораторного оборудования, кроме этого договор заключен на 11 месяцев на срок с 14.04.2011 года по 14 марта 2012 года, а аттестация рабочих мест лаборатории проведена по неизвестным помещениям.

ООО «ВиКо»

Республика Татарстан

В Руководстве по качеству не в полном объеме отражены все разделы, а именно отсутствуют следующие разделы:

- Методы проверки качества проведения испытаний;

- Описание процедуры рассмотрения рекламаций (апелляций).

ООО «Ижтрудсервис»

Удмуртская Республика

Руководство по качеству не содержит:

1. формы основных протоколов, используемых лабораторией в своей деятельности,

2. задачи и функциональные обязанности, связанные с обеспечением качества, доведенные до каждого сотрудника с учетом пределов его служебных полномочий,

3. организации обратной связи и корректирующих действий при выявлении несоответствий результатов испытаний.

ООО Центр качества «Ижевское проектное конструкторско- технологическое бюро» (ООО Центр качества «ИПКТБ»)

Удмуртская Республика

Руководство по качеству не содержит:

1. Формы основных протоколов, используемых лабораторий в своей деятельности;

2. Объективные сведения, подтверждающие ознакомление персонала испытательной лаборатории с Руководством по качеству.

ООО «Экопромпроект»

Рязанская область

Комплексное описание лаборатории в Руководстве отсутствует.

Процедуры обеспечения качества при проведении каждого испытания в Руководстве не описаны. Процедура рассмотрения рекламаций (апелляций) в Руководстве не прописана.

ЗАО «Клинский институт охраны и условий труда «ОЛС-комплект»

Московская область

Документ не прошнурован и не опечатан, нет даты утверждения. Внесение изменений и дополнений в Руководство не оформлено должным образом.

ООО «Центр охраны труда «ТРУД-ЭКСПЕРТ»

Тульская область

Три эксперта не ознакомлены с «Руководством по качеству ИЛ» (подпись в листе ознакомления отсутствует).

ООО «Центр Охраны Труда «Профи»

Тульская область

Руководство по качеству не содержит следующие сведения в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных- лабораторий»:

1. организацию обратной связи и корректирующих действий при выявлении несоответствий результатов испытаний;

2. формы основных протоколов, используемых лабораторией в своей деятельности.

ЗАО «Центральный Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский и Проектно-Конструкторский Институт Морского Флота» (ЗАО «ЦНИИМФ»)

г. Санкт-Петербург

Описание процедур рассмотрения рекламаций (апелляций) в Руководстве по качеству не предусмотрено. В ходе проводимой проверке данное несоответствие было устранено.

«Учреждение Федерации независимых профсоюзов России – «Научно-исследовательский институт охраны труда в г.Екатеринбурге»

Свердловская область

Не ознакомлены с Руководством два сотрудника.

ООО фирма «КОТЛОСЕРВИС»

Рязанская область

Не указана дата утверждения (указан только год), нет даты ознакомления работников с Руководством.

В Руководстве не прописаны задачи, связанные с обеспечением качества и процедуры обеспечения качества при проведении каждого испытания.

К Руководству не приложены формы основных протоколов.

ООО Лаборатория охраны труда и окружающей среды ЛОТОС «ЭКОЛОГИЯ»

Ростовская область

Персонал лаборатории не ознакомлен с Руководством по качеству лаборатории охраны труда и окружающей среды ООО «Лотос Экологи».

ООО «Практик Центр»

Хабаровский край

С Руководством не ознакомлен под роспись внештатный специалист.

ООО «Научно-технический центр «Профаттестат»

Рязанская область

Процедуры обеспечения качества при проведении каждого испытания в Руководстве не описаны.

Процедура рассмотрения рекламаций (апелляций) в Руководстве не прописана.

ООО Центр «Охрана труда и промышленная безопасность» (ООО Центр «ОТиПБ»)

Ростовская область

Инженер не ознакомлен с руководством по качеству испытательной лаборатории ООО Центр «ОТ и ПБ».

Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области" (ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области")

Кировская область

Не представлена информация об ознакомлении с Руководством по качеству главного врача.

ООО «Республиканский Центр аттестации и сертификации»

Республика Бурятия

Не представлены объективные сведения, подтверждающие ознакомление персонала испытательной лаборатории с Руководством по качеству.

13.

Отсутствие или неудовлетворительное состояние действующей в проверяемой организации системы учёта и хранения результатов работ, выполненных проверяемой аттестующей организацией при оказании услуг по проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

ЧОУ ДПО «Центр сертификации «Эталон»

Московская область

Журнал учета результатов работ, выполненных проверяемой аттестующей организацией при оказании услуг при проведении аттестации рабочих мест по условиям труда на бумажном носителе отсутствует.

ЗАО «Клинский институт охраны и условий труда «ОЛС-комплект»

Московская область

Журнал учета и копии протоколов измерений на бумажных носителях отсутствуют.

ООО «Научно-технический центр «Профаттестат»

Рязанская область

В первичной (документарной) форме – журналы регистрации измерений, протоколов измерений отсутствуют.

ОАО«Научно-исследовательский институт безопасности труда в металлургии» (ОАО «НИИБТМЕТ»)

Челябинская область

Не представлены сведения о регистрации и результаты работ, предусмотренных п.3.1. договора № 143/02-2008 от 24.06.2008., выполненных при аттестации рабочих мест по условиям труда в ОАО "НИИМ".

Негосударственное образовательное учреждение «Аттестационный центр – безопасность труда»

Архангельская область и Ненецкий автономный округ

Не заполняются журналы регистрации измерений.

14.

Отсутствие документов, подтверждающих право осуществления организацией образовательной деятельности в области охраны труда.

ОАО «Научно-исследовательский институт безопасности труда в металлургии» (ОАО «НИИБТМЕТ»)*

Челябинская область

Документы, подтверждающие право ОАО «НИИБТМЕТ» осуществления образовательной деятельности (лицензия) в области охраны труда, выданные установленном порядке уполномоченным органом исполнительной власти отсутствуют.

ООО «Научно-технический центр труд-экспертиза»*

Республика Дагестан

Срок действия лицензии закончился 21 марта 2011 года.

15.

Отсутствие программ обучения по охране труда различных категорий работников, включая руководителей и специалистов хозяйствующих субъектов или несоответствие используемых программ обучения рекомендованным (утвержденным) типовым программам обучения.

ОАО «Научно-исследовательский институт безопасности труда в металлургии» (ОАО «НИИБТМЕТ»)

Челябинская область

Представленные программы не согласованы с соответствующими федеральными органами исполнительной власти, в области охраны труда.

ООО «Сертификационный центр охраны труда»*

Республика Бурятия

Программа «По обучению охране труда с включением основ управления профессиональными рисками и современные системы управления охраной труда (СУОТ) руководителей и специалистов организаций» содержит сведения, что с 01 по 04 марта 2011г. для чтения лекций по охране труда в Баргузинском доме творчества определен сотрудник инспекции труда в РБ, при том, как он был уволен с Государственной инспекции труда в РБ 14.02.2011г.

16.

Отсутствие в обучающей организации не менее 30 процентов преподавателей от общего числа преподавателей, привлекаемых к проведению обучения, работающих в обучающей организации на основе трудового договора.

ОАО «Научно-исследовательский институт безопасности труда в металлургии» (ОАО «НИИБТМЕТ»)

Челябинская область

В штатном расписании ОАО «НИИБТМЕТ», утвержденном 11.01.2011. отсутствуют должности преподавателей.

Сведения о внештатных преподавателях, привлекаемых ОАО «НИИБТМЕТ» на оказание услуг по проведению обучения работодателей и работников вопросам охраны труда не представлены.

ООО фирма «КОТЛОСЕРВИС»*

Рязанская область

Квалификация специалистов как преподавателей не подтверждена документально.

Выявлены отдельные случаи, когда проведение занятий по всем темам Учебного плана выполнено одним специалистом.

17.

Отсутствие в проверяемой обучающей организации технических средств обучения, включая технические средства обучения оказанию первой помощи лицам, пострадавшим на производстве, используемых в процессе обучения.

ОАО «Научно-исследовательский институт безопасности труда в металлургии» (ОАО «НИИБТМЕТ»)

Челябинская область

Технические средства обучения оказанию первой помощи лицам, пострадавшим на производстве - отсутствуют.