Житель города Саранска р. Мордовия совершил преступление по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а именно: покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Гражданин, пытавшийся сбыть наркотики, занимал должность начальника охраны труда на местном предприятии и, судя по всему, в свое свободное время занимался незаконным сбытом запрещенных веществ.
Исходя из материалов уголовного дела, гражданин предварительно договорился о сбыте наркотических веществ своему приятелю, время и место было заранее оговорено. По дороге на встречу, сотрудники правоохранительных органов задержали мужчину и при обыске его транспортного средства, обнаружили 2 грамма запрещенного вещества.
Следователи УМВД возбудили уголовное дело, и вышли в суд с ходатайством об избрании меры пресечения подозреваемому, а именно – заключение под стражу. Такая мера пресечения выбрана не случайно, согласно уголовному законодательству РФ, указанное наркотическое средство было обнаружено в значительном количестве.
Имеющаяся по делу информация гласит, что гражданином было совершено покушение на сбыт наркотиков. В уголовном праве существует понятие – покушение на преступление. Данный термин означает, что преступление не закончено, то есть лицо совершало действия, направленные на совершение преступления, однако произошли обстоятельства, независящие от него, которые не дали совершить преступные действия до конца.
Подозреваемый саранчанин имея умысел на сбыт наркотиков, приобрел их и пошел на встречу, чтобы передать другому лицу, однако непредвиденные обстоятельства, а именно сотрудники правоохранительных органов, не дали довести преступление до конца.
Расследование по делу продолжается. Руководствуясь уголовным кодексом РФ, можно сделать предположение, какое наказание ждет жителя Саранска. В ст. 228.1 предусмотрена следующая санкция: лишение свободы на срок от 8 до 15 лет, либо со штрафом в 500 тысяч рублей, либо ограничение свободы на срок до 2 лет.
Конечное наказание определит только суд, руководствуясь не только нормами уголовного закона, но и представленными характеристиками подозреваемого, а также наличием факторов, которые могут смягчить наказание.
Смягчающие обстоятельства
Анализируя судебную практику и опираясь на законодательство, можно отметить, что суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
Цитата |
---|
Елена Пан пишет: Почему хотя бы пара тысяч ОТшных предпенсов не пришли сюда на сайт? |
Цитата |
---|
Игорь Завитков пишет: Написали бы что поинтереснее. Вот помню я как в советское время крановщица занялась любовью со сварщиком на одном из Ленинградских заводов. А контролирующий СОТ, заглянул в металлическую будку козлового крана и ударил по ней молотком. Результатом стало полное замыкание и эвакуация работников на носилках для оказания медпомощи, тк их невозможно было демонтировать. До сих пор я в затруднении: " Считать ли это НС или нет?" |
Цитата |
---|
BogoDen пишет: Не удивлюсь, если скоро выйдет статья о задержании СОТа, торгующего органами |
Цитата |
---|
Евгений Вишняков пишет: [QUOTE][URL=/ssot/user/38864/]Елена Пан[/URL] пишет: Почему хотя бы пара тысяч ОТшных предпенсов не пришли сюда на сайт?[/QUOTE] Похоже, я тут один за всех отдуваюсь! |
Комментарии
А то за людей никто не считает!
Не удивлюсь, если скоро выйдет статья о задержании СОТа, торгующего органами
Отметим, что на рынке труда за прошедший год появились десятки тысяч новоиспеченных специалистов по ОТ из числа предпенсионеров конкуренты, везде конкуренты
торгующего органами